Le candidat républicain provoque la controverse sur Truth Social: attaques, théories du complot et revendications sur les réseaux sociaux

Le candidat républicain à la présidence a été un peu déséquilibré sur les réseaux sociaux ces derniers jours, utilisant Truth Social pour exprimer ses griefs épars, attaquer l’épouse du juge supervisant son procès pour fraude bancaire à New York et prendre une décision sauvage. tourné à gauche en revendiquant une alliance soudaine avec le mouvement plus large Black Lives Matter.

Lançant l’assaut rapide des publications mardi soir, Trump a qualifié la couverture du Parti républicain par MSNBC d’« activité illégale », ajoutant que le « soi-disant « gouvernement » devrait s’en prendre durement » aux médias et « les faire payer ». »

Puis l’ancien président a relancé un vieux reproche selon lequel « Obamacare est nul », rouvrant ainsi la possibilité que sa campagne renouvelle l’appel à « abroger et remplacer » la loi sur les soins abordables qui harcèle le Parti républicain depuis l’entrée en vigueur de cette loi. Moins de 20 minutes plus tard, il a redirigé son attention vers les allégations d’agression sexuelle formulées contre lui par le chroniqueur E. Jean Carroll, crachant des commentaires étrangement similaires à ceux qui lui ont déjà valu deux procès en diffamation intentés par l’écrivain, dans lesquels il affirmait que les allégations étaient un « conte de fées inventé » qui a été « financé par des agents politiques » pour interférer avec les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Au cours des heures qui ont suivi, Trump a également averti que les actes d’accusation contre lui avaient ouvert la « boîte de Pandore », qu’il a ensuite snobé en snobant son adversaire républicain soutenu par Koch. Nikki Haley comme « un Birdbrain très faible et inefficace ».

Dans un autre article, Trump a déclaré qu’il avait fait « plus pour les Noirs que n’importe quel autre président », y compris Lincoln. Il a aussi confus le soutien de Mark Fisher, le fondateur de Black Lives Matter Incorporated, pour celui du mouvement national plus large, malgré les déclarations au premier plan sur la page Web de BLM INC. selon lesquelles ils ne sont affiliés à « aucun autre mouvement Black Lives Matter » .»

Mais la pièce de résistance de la diatribe numérique de Trump a été une série d’attaques contre l’épouse du juge supervisant son procès pour fraude commerciale, le juge de la Cour suprême de Manhattan, Arthur Engoron, dont l’ordre de silence contre Trump avait été abrogé. Dans cinq articles distincts, Trump a évoqué une théorie du complot selon laquelle Dawn Engoron et son mari étaient intrinsèquement partiaux dans son cas et que Mme Engoron avait attaqué Trump et d’autres « hommes politiques blancs » en ligne.

“L’épouse du juge Engoron, qui déteste Trump, ainsi que son juriste très perturbé et en colère, ont pris le contrôle du procès de chasse aux sorcières de l’État de New York visant moi, ma famille et le Parti républicain”, a écrit Trump sur Truth Social.

Dans une déclaration à Semaine d’actualitésEngoron a nié être propriétaire du compte et de son contenu.

«Je n’ai pas de compte Twitter. Ce n’est pas moi. Je n’ai publié aucun message anti-Trump », a-t-elle déclaré au média.

Cela aurait peut-être suffi à convaincre une cour d’appel de New York que Trump n’était pas capable de jouer gentiment sans son ordre de silence récemment suspendu, que le panel de quatre juges a consciencieusement rétabli jeudi, dans le but de mettre un terme à l’attaque verbale contre le juge. , son personnel judiciaire et, apparemment, sa famille.