Le candidat du procureur général Abe Hamadeh conteste les résultats des élections et demande au juge de peser sur le vainqueur

Le candidat du procureur général républicain Abe Hamadeh a déposé une plainte légale demandant à un juge non seulement d’empêcher la certification des résultats des élections du 8 novembre, mais, le cas échéant, de certifier également l’élection à Hamadeh.

La plainte a été déposée mardi devant la Cour supérieure du comté de Maricopa par Hamadeh, qui a été rejoint par le Comité national républicain.

Les candidats incluent le candidat actuellement en tête de la course au procureur général, le démocrate Kris Mayes, ainsi que la secrétaire d’État de l’Arizona, Katie Hobbes, et d’autres responsables électoraux.

Hamadeh traîne Mayes par 510 voix avec tous les bulletins de vote de l’Arizona comptés. La course se dirige déjà vers un recomptage automatique, conformément à la loi de l’État, car l’écart de vote entre les candidats est inférieur à 0,05 point de pourcentage. Le recomptage aura lieu après la certification des résultats des élections le 5 décembre.

Hamadeh demande au tribunal d’empêcher la certification de la race du procureur général telle qu’elle est actuellement. Il demande “une injonction … interdisant au secrétaire d’État de déclarer le candidat élu au poste de procureur général de l’Arizona ou de délivrer au candidat un certificat d’élection”.

Il a également demandé au tribunal d’obliger le secrétaire d’État à certifier les résultats des élections en sa faveur si le décompte final le place en tête.

“Une injonction … obligeant le secrétaire d’État à déclarer le candidat Abraham Hamadeh élu au poste de procureur général de l’Arizona et à délivrer au candidat un certificat d’élection.”

Dans un communiqué de presse, Hamadeh a déclaré: «Les électeurs de l’Arizona exigent des réponses et méritent la transparence sur l’incompétence flagrante et la mauvaise gestion de l’élection générale par certains responsables électoraux. Les erreurs généralisées de nos responsables électoraux ont entraîné la privation du droit de vote d’innombrables habitants de l’Arizona dont la voix a été réduite au silence. Les habitants de l’Arizona méritent d’avoir un système électoral transparent et équitable et, pour le moment, nous n’avons ni l’un ni l’autre.

“Le défi d’aujourd’hui est le seul moyen de rendre des comptes et de restaurer la confiance dans notre système électoral en panne.”

L’histoire continue

La campagne Mayes a refusé de commenter, affirmant que les responsables n’avaient pas encore vu le procès. Les responsables du comté de Maricopa ont refusé de commenter.

La plainte de Hamadeh allègue que diverses erreurs se sont produites lors des élections de 2022, de sorte que le résultat ne reflète pas l’intention des électeurs de l’Arizona. Il allègue des décomptes de voix inexacts, la volonté de l’électeur n’étant pas correctement reflétée en raison de bulletins de vote défectueux ou altérés, et l’inclusion de bulletins de vote anticipés dans le décompte final des votes dont les signatures sous serment étaient différentes de celles figurant au dossier.

La plainte arrive quelques jours après une lettre d’une unité du bureau du procureur général de l’Arizona demandant au comté de Maricopa une réponse officielle aux problèmes survenus le jour du scrutin.

Une grande partie de la plainte liée aux totaux de votes erronés est centrée sur des problèmes dans le comté de Maricopa. Il allègue que les agents électoraux ont vérifié les électeurs sans savoir comment le faire correctement. Les tabulatrices de certains bureaux de vote n’ont pas pu lire certains des bulletins de vote parce que l’encre utilisée était trop claire, ce qui a entraîné de longues files d’attente dans certains bureaux de vote et incité certaines personnes à voter ailleurs.

Le problème a été aggravé par le superviseur du comté de Maricopa, Bill Gates, encourageant les électeurs à aller ailleurs, selon la plainte, ce qui a privé les électeurs qui n’ont pas pu voter en raison de la confusion sur leur statut d’enregistrement.

Fonctionnaires du comté le jour du scrutin reconnu la confusion cela s’est produit lorsque les paramètres de l’imprimante et les faibles niveaux d’encre ont empêché les tabulateurs d’accepter les bulletins de vote pour le comptage dans 30% des centres de vote du comté. Mais ils ont décrit plusieurs garanties en place pour permettre le dépouillement des bulletins de vote par les électeurs qui se sont rendus dans un deuxième bureau de vote et ont voté un bulletin de vote provisoire.

La plainte de Hamadeh allègue qu'”au moins 146 électeurs” ont eu des bulletins de vote provisoires invalidés à un deuxième endroit parce qu’ils n’avaient pas été correctement contrôlés de leur premier emplacement. Il indique également qu'”au moins 273 électeurs” qui se sont rendus dans un deuxième lieu pour voter ont été privés de leurs droits parce qu’ils étaient toujours enregistrés au centre de vote initial. La plainte affirme également qu’un “nombre important d’électeurs” n’ont pas pu voter provisoirement dans un autre bureau de vote parce qu’ils étaient toujours enregistrés dans leur premier centre électoral.

Cet article a été initialement publié sur Arizona Republic : Abe Hamadeh conteste les résultats de la course AG et demande au juge de peser sur le vainqueur