Le Brexit a frappé la croissance britannique de 29 milliards de livres sterling, selon le responsable des taux de la Banque d’Angleterre | Croissance économique (PIB)

Le Royaume-Uni a subi une perte d’investissements commerciaux depuis le 2016 Brexit référendum d’une valeur de 29 milliards de livres sterling, soit 1 000 livres sterling par ménage, selon une étude réalisée par un haut responsable de la Banque d’Angleterre.

Jonathan Haskel, membre externe du comité de politique monétaire de la Banque, composé de neuf membres, qui fixe les taux d’intérêt britanniques, a déclaré que les investissements du secteur privé «s’étaient arrêtés net» dans les années qui ont suivi la décision de quitter l’UE.

Il a déclaré qu’au lendemain du vote, le Royaume-Uni a immédiatement commencé à prendre du retard par rapport à la tendance des six années précédentes et “a beaucoup plus souffert” par rapport aux autres grandes économies industrialisées, ouvrant un écart de productivité qui a laissé des cicatrices permanentes.

L’étude menée par Haskel et son équipe est susceptible d’alimenter les inquiétudes selon lesquelles le Brexit vote et la stratégie adoptée par l’ancien Premier ministre Boris Johnson pour quitter le marché unique et l’union douanière de l’UE a causé un préjudice irréparable à l’économie britannique.

UN sommet secret interpartis la semaine dernière réunissant les principaux sortants et restants – dont Michael Gove et des membres éminents du cabinet fantôme de Keir Starmer – ont débattu des luttes de la Grande-Bretagne depuis son départ de l’UE et de ce qui pourrait être fait pour améliorer la situation.

La plupart des études portant sur la perte de revenu national ou de produit national brut (PIB) du Royaume-Uni se sont concentrées sur le commerce. Le banque d’Angleterre a déclaré dans ses perspectives économiques les plus récentes que la comparaison du niveau actuel des échanges du Royaume-Uni avec la trajectoire avant que le Royaume-Uni ne quitte officiellement l’UE en 2019, s’élèverait à 3,2% du PIB d’ici 2026.

Le prévisionniste économique indépendant du gouvernement, l’Office for Budget Responsibility, a déclaré Le PIB serait inférieur de 4 % à long terme qu’il ne le serait si le Royaume-Uni était resté dans l’UE.

Haskel a déclaré qu’il avait abordé le calcul en utilisant l’investissement des entreprises comme mesure au lieu du commerce pour parvenir à une conclusion très similaire sur la perte de PIB à long terme.

À la fin de la période de prévision en 2026, l’écart entre les niveaux actuels d’investissement des entreprises et la trajectoire avant 2016 serait de 2,8 % du PIB, « ce qui est très proche du chiffre de 3,2 % que nous avons trouvé en utilisant la méthodologie totalement différente basée sur le commerce des marchandises. volumes », a déclaré Haskel.

“Imaginez que l’investissement des entreprises ne se soit pas fondamentalement stabilisé après le référendum de 2016 et ait plutôt augmenté comme l’investissement réel l’a fait dans plus ou moins tous les autres pays”, a-t-il déclaré. dans une interview avec la newsletter web, l’Overshoot.

“Ce que vous pourriez faire, c’est que vous pourriez demander à l’ordinateur de simuler en quelque sorte ce qui serait arrivé au stock de capital, si l’investissement avait continué de croître au taux pré-référendaire, puis de déterminer quel est l’écart entre ce nombre simulé et le nombre réel, qui est une conséquence de l’investissement plat.

« Si vous faites tout cela, vous constatez que la pénalité de productivité actuelle est d’environ 1,3 % du PIB. Ce 1,3% du PIB représente environ 29 milliards de livres sterling, soit environ 1 000 livres sterling par ménage », a-t-il déclaré.

“A la fin de la période de prévision, la pénalité monte à quelque chose comme 2,8% du PIB.”