Nouvelles Du Monde

Le benchmark du processeur AMD Ryzen 9 7950X3D a montré des performances plutôt inférieures

Le benchmark du processeur AMD Ryzen 9 7950X3D a montré des performances plutôt inférieures
AMD a présenté des processeurs Ryzen 7000X3D avec la mémoire 3D V-Cache, qui devrait apporter des performances plus élevées, en particulier dans les jeux. Mais la nouvelle intéressante était la réduction de la consommation de TDP pour les versions 12 cœurs et 16 cœurs de 170 à 120 W, qui est due à la réduction de l’horloge de base. Dans le cas du Ryzen 9 7950X, il s’agit d’une réduction de 4,5 à 4,2 GHz, mais la fréquence Boost est la même à 5,7 GHz pour les deux modèles. C’est ce processeur à 16 cœurs qui est apparu dans la base de données de référence Geekbench 5, et bien que les résultats montrent une très haute performance en eux-mêmes, il n’est pas si convaincant par rapport à la variante d’origine.

Dans la version Single-Core du benchmark, ce processeur atteint 2157 points, ce qui est à peu près au niveau des autres Ryzen 7000, il surpasse par exemple le modèle 7700X, mais ce n’est plus suffisant pour le 7900X et même pas pour le modèle 7950X par défaut, qui a 2191 points. La différence n’est pas significative, mais il n’est pas agréable que le processeur le plus cher offre moins de performances dans ce cas. Rappelons que le Core i9-13900K(F) d’Intel tourne même autour de 2214-2233 points. La nouveauté est en retard sur la version originale du 7950X d’environ 1,5 % (cependant, cela frôle une erreur de mesure), et derrière Intel d’environ 3 %.

Lire aussi  «Je suis Donald Muylle» : avec 5 nouveaux magasins, Dovy Keukens veut désormais aussi conquérir la Wallonie | Domestique

Le score Multi-Core a atteint 21841 points, ce qui est fondamentalement un nombre très élevé. Malheureusement, nous trouvons une valeur de 23091 points pour le Ryzen 9 7950X par défaut, donc la nouveauté est 5,5% plus lente. Si on le compare avec les Intels, qui ont 24716 à 25235 points, alors on est en baisse de 11,6 à 13,4%. Mais ce n’est qu’un test jusqu’à présent, nous devrons donc attendre des conclusions plus importantes. D’une part, ce n’était qu’un seul processeur (d’autres pièces peuvent donner de meilleures performances, mais elles n’ont pas à le faire), d’autre part, c’est aussi une seule référence. D’autres tests montreront comment le processeur s’en tirera, par exemple dans des jeux qui devraient au contraire mieux lui convenir.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT