Eh bien, dites adieu à un autre sport.
Le dossier ne montrera pas que c’était la saison où le basket-ball universitaire féminin de Division I a été éventré par les mêmes maladies à gagner à tout prix – incivilités, recrutement de laideur et adultes dont l’auto-droit odieux accordé par l’école est confondu avec les compétences d’entraîneur et loué par les médias effrayés – mais c’est à prévoir. Le dossier montre que “Steroids” Bud Selig méritait une inscription accélérée au Temple de la renommée de la MLB.
Cette saison féminine n’a pas comporté les suspects habituels faisant de leur mieux pour aggraver les choses : Geno Auriemma au Connecticut qui a impitoyablement monté le score ou C. Vivian Stringer de Rutgers, qui n’a de compte à rendre à personne tout en recrutant du fond du baril (y compris une criminelle qui a été arrêtée pour un crime violent contre un étudiant de l’UR) alors que son chemin vers un succès applaudi par les médias, un classement parmi les 25 premiers et des millions en salaire financé par les contribuables.
Ce qui caractérise cette saison féminine, c’est une dépréciation généralisée des normes de décence minimale, notamment telles qu’elles sont pratiquées par nos grandes universités.
Tout a commencé début septembre, lorsque l’entraîneure féminine de Caroline du Sud, Dawn Staley, une femme noire qui avait déjà clairement indiqué qu’elle était à la fois publiquement vulgaire et motivée par un racisme douteux qui prétend solidifier son pouvoir, a déclaré que son équipe annulait des matchs avec BYU. (cette saison et la suivante) à propos d’un épisode présumé d’un match de volley-ball Duke-BYU, après lequel une joueuse noire de Duke, Rachel Richardson, a affirmé qu’un fan de BYU lui avait constamment crié une insulte raciale.
BYU a d’abord présenté ses excuses à Duke et au joueur, puis a poursuivi l’enquête promise. Après cela, BYU s’est excusé auprès du fan banni par le coup de genou pour avoir sauté à une conclusion erronée, car l’enquête n’a trouvé aucune preuve de la réclamation de Richardson après avoir examiné l’audio et la vidéo du jeu, les commentaires du jeu côté cour, la vidéo et l’audio de la caméra de sécurité, et interviewer “plus de 50” spectateurs à proximité.
Le directeur sportif adjoint de BYU, Jon McBride: «D’après notre examen approfondi, nous n’avons trouvé aucune preuve pour corroborer l’allégation selon laquelle les fans se seraient livrés à des chahuts raciaux ou auraient proféré des insultes raciales lors de l’événement. Comme nous l’avons indiqué précédemment, nous ne tolérerons aucune conduite qui ferait en sorte qu’un étudiant-athlète ne se sente pas en sécurité.
Pourtant, Duke et Staley de Caroline du Sud ont affirmé que BYU avait blanchi l’épisode et que les femmes afro-américaines de l’équipe de Duke se sentaient menacées, donc elles soutiendraient l’histoire du joueur de Duke.
Cela n’avait guère de sens car il y avait 5 500 personnes dans la maison pour ce match. Pas un seul n’a confronté le spectateur accusé pour exiger qu’il cesse ?
Bien sûr, la demande de Duke et la décision de Staley d’annuler les jeux avec BYU ont fait la une des journaux, tandis que la réponse post-enquête de BYU n’a fait que peu ou pas de bruit. On peut toujours compter sur les médias pour jouer de manière sélective stupide sur les questions raciales (voir: le licenciement d’ESPN de Doug Adler, le canular de viol de l’équipe de crosse de Duke).
Staley, après que son équipe invaincue ait perdu contre l’Iowa dans le Final Four, a réagi à la caractérisation d’avant-match de son équipe comme “un groupe de combattants de bar” – un compliment pour leur jeu implacable des deux côtés – en affirmant que la caractérisation était raciste.
Sinon, je suppose que son habitude de donner un coup de pied aux équipes lorsqu’elles étaient au plus bas – victoires de 60 et 70 points – ne la dérangeait pas le moins du monde. Elle l’a fait, cependant, contre Hampton à prédominance noire, gagner par seulement 85-38.
La saison régulière féminine a été parsemée de ce qui était autrefois insondable – coups de poing, tirages de cheveux, coups de pied aux joueurs abattus et tracas de la ligne de poignée de main. En dehors des vidéos YouTube, les médias se sont livrés à la décadence.
La finale de la NCAA, à la surprise de ceux qui ne savaient pas mieux, était au-delà de laide. Iowa, dirigée par Caitlin Clark, dont les bouffonneries égoïstes ont rappelé Megan Rapinoe, contre les All-Stars de transfert de LSU, y compris la star de 6 pieds 3 pouces se moquant de Clark, Angel Reese, un expéditeur du Maryland, et deux, ahem, “diplômé étudiants.” LSU était le quatrième arrêt de la garde Alexis Morris, alors qu’elle jouait auparavant pour Baylor, Rutgers et Texas A&M.
Dans une finale sans esprit sportif, y compris des démonstrations de rancœur et de railleries très personnelles, LSU a gagné – la dernière plume malodorante du chapeau de l’entraîneur Kim Mulkey.
Mulkey est devenue un incontournable pour LSU après que ses équipes Baylor aient rendu les stompers UConn d’Auriemma gentils. Elle était la fière adulte qui a produit 111-43 contre l’État de l’Arkansas, 117-24 contre McNeese et 136-43 contre l’État du Nord-Ouest, entre autres conquêtes. Merci et revenez!
Naturellement, la finale laide d’une saison laide a été rationalisée et applaudie sur ESPN. L’ancien NBAer Kendrick Perkins : « C’est la compétition ! C’est de cela qu’il s’agit dans le jeu !”
Depuis quand? Vous devez agir comme un fluage pour jouer et concourir au plus haut niveau de n’importe quel sport ? Ordures pures et complaisantes. Est-ce que Perkins apprendrait aux enfants de sa vie à faire un panier, puis dénigrerait immédiatement leurs adversaires ?
Nous terminerons avec la sagesse du lecteur Mark Dantonio :
« Si nous savions que Clark agissait comme un imbécile pour avoir parlé et gesticuler – ce que nous avons fait – et abaissant son jeu à des profondeurs désormais considérées comme un niveau bas, pourquoi alors la jeune femme de LSU [Reese] descendre volontairement plus bas ? N’y avait-il personne du côté du LSU pour dire: ‘S’il vous plaît, ne répondez pas. Avec classe. Être l’adulte dans la pièce’ ?
«Où était un adulte dans la pièce pour faire la bonne chose – et sur la scène nationale?
“Et donc le joueur du LSU a décidé de copier le papier de l’enfant que nous savions tous avoir eu la mauvaise réponse au test.”
Et presque du jour au lendemain, comme au bon moment, le mal s’est aggravé.
Ainsi, la saison la plus déprimante et la plus incivile de l’histoire du basket-ball universitaire féminin – le tout certifié par les présidents d’université, les entraîneurs universitaires et les médias – est terminée.
La seule chose qui manquait à la saison féminine que la saison masculine incluait était des recrues portant des armes à feu, plus quelques meurtres.
Plus court ne veut pas dire meilleur
Je me fiche que les matchs de la MLB soient désormais plus courts, je vois toujours du mauvais baseball – la même approche du home run ou du strike out qui est un frein à n’importe quelle vitesse, et l’incapacité d’effectuer des tâches fondamentales.
Considérez que la demi-manche qui a donné aux Mets une avance de 2-0 vendredi lors de leur premier match à domicile était la fin de la troisième dans ce qui est devenu leur victoire 9-3. Cette avance est venue ainsi: quatre buts sur balles, deux retraits au bâton et un jeu raté au début lorsque le lanceur des Marlins n’a pas réussi à couvrir la base. Deux points sur aucun coup sûr et pas une balle frappée hors du terrain avant que le troisième ne se termine sur un groundout avec deux sur. Ouais.
Entre-temps, le bannissement du quart de travail n’a pas empêché les joueurs de troisième but de jouer à l’arrêt-court, donc la troisième ligne de base n’est toujours pas protégée contre les caries – et les coups de carie sont toujours évités pour les circuits ou les retraits au bâton.
Et les managers ne sont pas moins enclins à tirer des lanceurs efficaces à la recherche de l’inefficace.
Enregistrer votre enclos ? Cinq lanceurs des Dodgers ont été utilisés dans leur victoire 5-2 contre les Diamondbacks jeudi. Mercredi, trois releveurs des Astros ont lancé une manche chacun dans une victoire de 8-2 contre les Tigers.
Le jeu peut être joué en avance rapide tout en défiant la logique.
Mon bâillon annuel de Pâque/Pâques : J’ai invité un aveugle à notre Seder. Lui passa une feuille de matzoh. Il passa ses doigts dessus puis dit: “Qui a écrit ce bric-à-brac?”
