L’avocat spécial de Trump critique l’enquête du FBI sur la Russie

DL’enquêteur spécial employé par l’ancien président américain Donald Trump dans l’affaire russe a rendu son rapport final après quatre ans de travail et a critiqué le travail de la police fédérale du FBI. En mai 2019, John Durham a été chargé d’enquêter sur l’enquête du FBI en Russie sur l’équipe de campagne de Trump en 2016. Dans le journal, l’homme de 73 ans arrive à la conclusion que le FBI n’aurait pas dû mener l’enquête de cette manière. Le rapport de plus de 300 pages a été publié lundi.

“La rapidité et la manière” avec lesquelles le FBI a ouvert l’enquête – sur la base, entre autres, de “renseignements non confirmés” – reflètent “un écart marqué par rapport à la manière” avec laquelle le FBI a enquêté sur des cas similaires dans le passé traités, selon le rapport a dit. Les enquêtes contre la démocrate Hillary Clinton sont citées en exemple. Des responsables du FBI avaient “de forts sentiments hostiles envers Trump”, a déclaré Durham.

Le contexte de l’enquête du FBI était l’influence présumée de Moscou sur la campagne électorale présidentielle de 2016. Pendant plusieurs années, des enquêtes ont été menées pour savoir si le camp de campagne de Trump avait conclu des accords secrets avec des représentants de la Russie à l’époque et si Trump faisait obstruction à l’enquête judiciaire. Trump avait toujours qualifié les enquêtes de “chasse aux sorcières”. Sa campagne électorale à l’époque était elle-même la cible d’une surveillance illégale.

Un rapport de décembre 2019 du régulateur interne du ministère américain de la Justice est parvenu à une conclusion différente de celle de Durham actuellement. Aucune preuve n’a été trouvée que l’enquête a été ouverte en juillet 2016 en raison de parti pris politique. Cependant, le rapport reconnaît également les graves erreurs du FBI : par exemple, les demandes de surveillance dans le cadre des enquêtes ont montré des lacunes importantes.