L’avocat n’accepte pas l’amende : – Ce n’est pas punissable

La célèbre avocate Berit Reiss-Andersen (68 ans) refuse d’accepter une citation à comparaître pour avoir donné des informations erronées à l’auditeur. Maintenant, elle doit comparaître devant le tribunal.

L’accusation dit qu’elle lui demandera de payer une amende de 36 000 NOK

– Je peux seulement dire que ce que la police m’accuse d’avoir fait n’est pas punissable à mon avis, écrit Berit Reiss-Andersen dans un e-mail à VG.

Elle souligne qu’elle a, comme tout le monde, le droit de faire juger son cas devant un tribunal, lorsqu’elle estime que la police a tort.

– Il aurait bien sûr été beaucoup plus facile pour moi d’adopter une motion et d’éviter toute publicité à ce sujet. Mais ça n’aurait tout simplement pas été juste.

L’éminente avocate dirige le comité Nobel norvégien et souligne qu’elle a un calendrier chargé en ce qui concerne l’attribution du prix de la paix dans les prochains jours.

– Dans ce contexte, je ne peux pas prioriser ma petite affaire, écrit Reiss-Andersen et renvoie à son avocat pour plus de commentaires.

Reiss-Andersen a dirigé le conseil de liquidation de RA Kontordrift AS. La société qu’elle possédait avec quatre autres avocats était partie à un accord de location de bureaux.

Depuis le milieu des années 90, les avocats étaient basés à Øvre Slottsgate 11 dans le centre d’Oslo, dans des locaux appartenant à l’investisseur immobilier Christian Ringnes (68).

Mais l’ordre des avocats a été dissous et RA Kontordrift a cessé de payer le loyer en janvier 2017. Ringnes a alors annoncé une action en justice pour rupture de contrat.

Le milliardaire qui contrôle Eiendomsspar, qui possède à son tour Øvre Slottsgate 11 as, a exigé plus de 3,8 millions de NOK pour un bail rompu.

La police pense que Reiss-Andersen aurait dû dire cela lorsqu’elle, en tant que présidente du conseil de liquidation, a fait une déclaration au commissaire aux comptes de la société.

L’avocat a déclaré le 23 mai 2017 que RA Kontordrift n’avait reçu aucune réclamation dans le cadre d’une procédure judiciaire et ne s’attendait pas non plus à recevoir de telles réclamations.

Cette soi-disant déclaration d’exhaustivité était utilisée par l’auditeur dans les comptes, les comptes annuels et le rapport d’audit qui était ensuite envoyé au registre des comptes.

Mais la déclaration de Reiss-Andersen était, selon le rapport de police, incorrecte :

RA Kontordrift avait reçu la lettre avec notification d’action en justice de Ringnes le 3 avril 2017 et une plainte de règlement relative à la même réclamation avait été reçue le 11 mai 2017.

La conséquence a été que les comptes n’ont pas reflété la créance d’un million et qu’aucune note n’a été incorporée dans les comptes ni provision au bilan.

Reiss-Andersen a été accusé d’avoir publié des informations trompeuses ou incorrectes importantes pour l’évaluation de l’entreprise.

L’avocate de Reiss-Andersen, Sigurd Holter Torp, dit qu’elle ne paiera pas l’amende parce qu’elle pense qu’elle n’a rien fait d’illégal.

– Nous avons bien réfléchi à cette question et estimons que ni les conditions objectives ni subjectives de la sanction ne sont remplies. Il n’y a pas non plus de jurisprudence ou de précédent selon lequel quelqu’un d’autre a déjà été puni pour quelque chose de similaire.

Torp dit qu’il aurait été beaucoup plus facile pour Reiss-Andersen d’accepter simplement la proposition de 30 000 NOK et d’éviter la publicité.

– Mais ce serait une erreur de passer une assignation pour quelque chose dont vous pensez fermement qu’il n’est pas punissable, dit Torp, qui est associé du cabinet d’avocats Schjødt.

Christian Ringnes a poursuivi la communauté juridique pour près de trois millions de NOK en revenus locatifs perdus et en frais liés à ce qu’il considérait comme une rupture de contrat.

Le milliardaire a perdu à la fois devant le tribunal de district d’Asker et de Bærum et devant la cour d’appel d’Eidsivating en 2019 et a également dû payer les frais de justice de l’autre partie de 1,2 million de NOK.