L’avocat de Trump, Eastman, demande au juge de suspendre les affaires d’éthique, citant l’acte d’accusation de DC

(Reuters) – L’ancien avocat personnel de Donald Trump, John Eastman, a demandé vendredi à un juge californien d’arrêter une affaire d’éthique d’avocat en cours contre lui, citant des informations selon lesquelles il fait partie des co-conspirateurs présumés décrits dans le dernier acte d’accusation de Trump la semaine dernière.

Trump a été accusé à Washington, DC, d’avoir conspiré pour frauder les États-Unis en empêchant le Congrès de certifier la victoire de Joe Biden aux élections de 2020 et d’avoir privé les électeurs de leur droit à une élection équitable. Il a plaidé non coupable jeudi.

L’acte d’accusation de l’avocat spécial américain Jack Smith décrit également six co-conspirateurs anonymes qui n’ont pas été inculpés avec l’ancien président. Reuters a rapporté que le co-conspirateur n ° 2 pourrait être Eastman, sur la base des connaissances publiquement disponibles des actions d’Eastman et des détails des allégations du gouvernement.

Le barreau de l’État de Californie soutient depuis janvier qu’Eastman devrait perdre sa licence d’avocat pour son implication dans les tentatives de Trump d’annuler la victoire électorale de Biden. Ces procédures disciplinaires devraient être suspendues maintenant, a déclaré Eastman dans son Dépôt du vendredi à la State Bar Court de Californie.

Eastman a déclaré qu’il avait été “largement rapporté dans les médias” qu’il était l’un des co-conspirateurs “sur la base des détails contenus dans l’acte d’accusation”. L’affaire du barreau de l’État devrait être “réduite en attendant la résolution d’une enquête pénale fédérale parallèle et de tout procès ou autre procédure pouvant résulter de cette enquête”, indique le dossier.

Une audience de type procès dans l’affaire disciplinaire a commencé le 20 juin et a duré plusieurs jours. L’audience doit reprendre le 22 août. Eastman a défendu ses efforts post-électoraux, affirmant lors de l’audience que ses théories juridiques étaient viables et avancées de bonne foi.

Les avocats d’Eastman n’ont pas répondu à une demande de commentaire. Un porte-parole du barreau de l’État de Californie a refusé de commenter, mais a noté que les procureurs du barreau de l’État devaient répondre d’ici le 16 août.

Eastman, un ancien professeur de droit à l’Université Chapman en Californie, a rédigé des notes juridiques suggérant que le vice-président de l’époque, Mike Pence, pourrait refuser d’accepter les votes électoraux de plusieurs États swing lorsque le Congrès s’est réuni pour certifier le décompte des voix de 2020. Pence a repoussé ses arguments, affirmant qu’il n’avait pas d’autorité légale.

L’acte d’accusation de Smith décrit le co-conspirateur n ° 2 comme un “avocat qui a conçu et tenté de mettre en œuvre une stratégie pour tirer parti du rôle cérémoniel du vice-président supervisant la procédure de certification pour entraver la certification de l’élection présidentielle”.

Greg Jacob, un partenaire d’O’Melveny & Myers qui a été l’avocat de Pence de 2020 à 2021, a témoigné en juin que les théories d’Eastman avaient influencé l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain par les partisans de Trump.

L’affaire est dans l’affaire de : John Charles Eastman, State Bar Court of California, n° SBC-23-O-30029.

En savoir plus:

Explicateur – Qui aurait conspiré avec Trump pour annuler les élections de 2020 ?

Explication – Quel est le stratagème des “faux électeurs” que les partisans de Trump ont essayé après sa défaite en 2020 ?

Trump fait face à des accusations fédérales pour avoir tenté d’annuler les élections de 2020

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.