L’avocat de Trump affirme que la Cour suprême est en fait d’accord avec Trump

Avocat de Trump Alina Habba a déclaré la Cour suprême – dont un tiers a été nommé par l’ancien président Donald Trump — a accepté le conseiller spécial Jack Smith Exigez qu’ils précipitent l’appel de Trump parce qu’ils sont réellement d’accord avec la position de Trump.

Lundi, la Cour suprême a accédé à la demande urgente de Smith de se pencher sur la question de l’immunité présidentielle après que le juge Chutkan a demandé a rejeté deux requêtes en rejet fondées sur le premier amendement et les revendications d’immunité présidentielle.

Le mercredi edition de Fox Business Network Kudlowhôte Larry Kudlow a interrogé Habba sur le développement, et elle a répondu en affirmant qu’il n’y avait que deux raisons possibles pour cette décision – qui impliquaient toutes deux que la Cour soit d’accord avec elle :

LARRY KUDLOW : Le procureur de Biden, Jack Smith, comprend la double incrimination, ou d’ailleurs, tout ce qui a à voir avec la Constitution américaine. Nous rejoignons maintenant l’avocate de Donald Trump, Alina Habba.

Alina, merci d’être revenue. Alors c’est lui, ce type Smith. Alors maintenant – tout le monde sait quel est l’ordre du jour – pour court-circuiter cela, il faut garder l’ancien président Trump soit dans une salle d’audience, soit pire, en prison. Mais mais mais premièrement, il essaie d’éviter le tribunal de district fédéral et d’aller directement devant la Cour suprême avec son cas. Je veux d’abord avoir votre point de vue sur cela.

ALINA HABBA : Donc, ce qu’il faut affirmer, c’est qu’il existe une sorte de réel sentiment d’urgence. Il y a une urgence et nous devons maintenant contourner la division d’appel. Nous ne pouvons pas suivre le processus normal du système judiciaire. Et allons jusqu’à la Cour suprême, Larry.

La seule urgence que je vois, c’est qu’il y ait des élections en novembre 2024 et qu’ils ne puissent pas le battre.

Donc, pour que Jack Smith expose sa pièce par pièce d’une manière aussi claire et sans équivoque, je veux dire, tout le monde peut voir de quoi il s’agit. C’est l’ingérence électorale à son meilleur. Ils ne peuvent pas le battre lors des élections. Donc ils vont devoir soit, vous savez, mentir, tricher, voler, ou le plus récent, c’est recourir à la justice, le mettre en prison, l’attacher. Et il ne faut pas oublier que dans ces procès criminels, il doit être assis là. Il doit être là tous les jours.

LARRY KUDLOW : C’est ce qu’ils essaient vraiment de faire. Ils ne veulent pas qu’il fasse campagne parce que plus il fera campagne, mieux il s’en sortira, ils veulent donc le garder enfermé dans une salle d’audience.

ALINA HABBA : C’est vrai. Droite. En fait, c’est jouer contre eux. Il attire beaucoup d’électeurs qu’il n’aurait pas normalement parce qu’ils voient cela et qu’il en est la victime. Tout d’un coup, ils ont fait de lui une victime d’une ingérence totale et totale dans les élections et d’une guerre judiciaire. Ce n’est pas américain.

LARRY KUDLOW : La Cour suprême vous a demandé, ou a demandé à l’équipe juridique de Trump, une réponse rapide à ce sujet. J’en ai été surpris.

ALINA HABBA : Ouais. Je pense que, vous savez, vous pouvez lire cela dans les deux sens. Cela va dans les deux sens. Vous pouvez soit l’interpréter comme s’ils voulaient une réponse rapide parce que ce n’est pas un problème et ils ne vont pas s’en occuper, soit ils veulent une réponse rapide parce que cela doit être arrêté parce qu’il y a tellement d’autres cas où ils J’essaie de faire ça. (Bien.) Vous savez, je ne sais pas ce qui se passe dans leur esprit, mais j’ai confiance en la Cour suprême.

Je pense que ces juges prennent vraiment leur fonction au sérieux. Et nous l’avons vu à maintes reprises avec eux, surtout récemment.
la loi.

Regardez ci-dessus via Fox Business Network Kudlow.

Avez-vous un conseil que nous devrions connaître ? [email protected]