L’avenir politique de Boris Johnson est en équilibre et le rôle de Chris Mason y joue un rôle important. En tant que correspondant politique de la BBC, Mason a suivi de près le parcours du Premier ministre britannique depuis sa prise de fonction en 2019 et a également analysé les événements clés de la politique britannique contemporaine. Dans cet article, nous examinons le rôle crucial que Chris Mason a joué dans la couverture médiatique de l’actuelle crise politique au Royaume-Uni et les implications de sa position pour l’avenir politique de Boris Johnson.
- Par Chris Mason
- Rédactrice politique, BBC News
il y a 4 heures
Pour lire ce contenu, veuillez activer JavaScript ou essayer un autre navigateur
Regardez: Boris Johnson dit qu’il pensait qu’il était “juste et approprié” de remercier le personnel avec des événements
Il y a un vieil adage en politique, inventé par l’ancien président américain Ronald Reagan : « Si vous expliquez, vous perdez.
Boris Johnson a dû faire beaucoup d’explications.
Tout cela, reconstitué pour que nous puissions tous y réfléchir.
Le spectacle de députés conservateurs scrutant un collègue député conservateur, tandis que d’autres députés conservateurs, alliés de M. Johnson, chahutaient leurs collègues en posant les questions.
Retour en arrière sur l’insurrection, la guerre civile au sein du parti conservateur, la chute de Boris Johnson précipitée et le chaos qui s’en est suivi.
Le Comité des privilèges doit maintenant déterminer si l’ancien premier ministre a induit en erreur par imprudence ou intentionnellement. Prouver l’intention, qu’il a menti, est une barre haute.
L’imprudence est plus subjective et donc, peut-être, une conclusion plus facile pour le comité à atteindre et à accepter.
Être marqué par le Parlement comme l’un ou l’autre sont des étiquettes que M. Johnson cherche désespérément à éviter. Et de l’un ou l’autre viendra une censure recommandée.
Voici le calendrier : le comité se réunira à nouveau formellement la semaine prochaine :
Une fois qu’il aura reçu toutes les preuves qu’il s’apprête à présenter, ce qu’il n’a pas encore fait, le travail de rédaction des conclusions commencera.
Boris Johnson disposera alors de deux semaines pour lire et répondre à leur rapport terminé, et ce n’est qu’alors qu’il verra le jour pour que le reste d’entre nous puisse le lire.
Il semble que cela se produira à la fin du printemps ou au début de l’été.
Une suspension des Communes de 10 jours de séance ou plus – approuvée par tous les députés – entraîne la possibilité d’une élection partielle, et avec elle l’humiliation potentielle de la défaite aux mains des habitants de sa circonscription de l’ouest de Londres. Mais nous sommes encore à quelques pas de cela.
Soit dit en passant, je soupçonne qu’il y a une étrange disjonction entre tout ce théâtre parlementaire et la plupart d’entre vous qui lisez ceci. Je soupçonne que vous avez peut-être pris une décision à propos de M. Johnson, bon ou mauvais, il y a longtemps.
Et la probabilité de son retour imminent à la direction du parti semble faible depuis sa démission. Mais le verdict de ce comité sera un insigne qu’il ne pourra jamais enlever.
Cela façonnera son avenir; une référence permanente sur sa réputation. Et cela a le potentiel de l’achever.
