2023-10-05 13:27:27
Où avant, il y a juste de semainesil y avait plus de 100 000 personnes, des écoles, de l’agitation, de la colère, des sourires, des désaccords et des amours, maintenant seulement Le silence. Là où auparavant il y avait de la tension, de la peur, des files d’attente à cause d’un blocus qui, après presque 10 moisc’est devenu infini, maintenant il n’y a plus que vide.
Deux semaines après l’opération militaire Azerbaïdjan contre Haut-Karabakh, Stépanakert, la capitale de la région, et ses villes voisines sont déjà complètement abandonnées. Rien, sauf quelques chiens et chats et Casques bleus russes dont la mission était d’éviter une guerre qui revenait, est celui qui règne désormais dans les rues.
Le silence n’est rompu, parfois, que par quelque mégaphone du la Croix Rouge à la recherche de personnes restées à la maison, qui n’ont pas été évacué vers Arménie, comme tous les autres. Il en reste, selon l’organisation internationale, quelques dizaines. Des personnes âgées, malades et sans famille, qui ne pouvaient pas partir. Ils le feront dans les prochains jours.
“Les Arméniens arrivant du Haut-Karabakh se trouvent dans une situation très difficile, après la attaque azerbaïdjanaise et les dix mois de blocus, au cours desquels l’Azerbaïdjan a failli empêcher ni nourriture ni médicament à la région », explique Armen Khachikyansociologue arménien et professeur d’université :
“Beaucoup groupes de bénévoles se sont mobilisés pour offrir nourriture, vêtements et abri à ceux qui arrivent déplacés. C’est un catastrophe cela se produit sous les yeux du monde”, poursuit Khachikyán.
Tout s’est passé très vite : le 19 septembre, sans préavis, Bakou a lancé une opération militaire à grande échelle contre le Haut-Karabakh, une région peuplée d’Arméniens, établie comme un État indépendant de facto lors de la première guerre du Karabakh dans les années 1990, mais qui fait partie du territoire internationalement reconnu d’Azerbaïdjan.
Il n’a fallu que 24 heures pour forcer le territoire à se rendre. Les Arméniens locaux pouvaient choisir entre rester ou partir en Arménie. Mais l’élection, après un siècle de conflit, de haine, guerre fratricideoui nettoyage ethnique, Jamais existé. Les Arméniens du Karabakh sont tous partis pour l’Arménie. La région, habitée par les Arméniens depuis des millénaires, est restée sans eux.
Ainsi, le chaos s’est déplacé vers l’Arménie. “La colère, la frustration et état de choc en Arménie, ils sont normaux et naturels. La reddition du Haut-Karabakh en 24 heures est une défaite de une ampleur bien plus grande que la défaite dans la deuxième guerre du Karabakh, en 2020, explique Richard GiragosianDirecteur de Centre d’études régionaleset groupe de réflexion basé à Erevan. Mais cette colère légitime va s’orienter dans plusieurs directions : contre Russiepour son complicité et incapacité; contra Ouestpour la contradiction entre ses paroles et ses actions ; peut même contre les élites du Karabakh, qui se sont rendues si tôt.
Dans l’oeil de l’ouragan
Mais sans aucun doute, celui qui a reçu le plus de critiques et le plus discuté à ce jour est le gouvernement de l’actuel Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, qu’une partie de la population accuse d’inaction face à l’offensive azerbaïdjanaise. Durant ces deux dernières semaines, presque quotidiennement, des milliers de personnes Ils ont manifesté devant son bureau.
“J’ai participé à ces manifestations en tant que sociologue, professeur et citoyen préoccupé par ce qui se passe. L’Arménie est désormais en votre moment le plus difficile et le plus crucial depuis son indépendance, et alors que le mouvement de contestation s’amplifie, il semble encore très difficile de trouver un sortie claire de la situation nous en sommes”, déclare Khachikyán.
La peur est latente. Moscou, l’allié traditionnel d’Erevan, est resté à l’écart de Bakou à chaque instant du conflit. Avec un complètement victorieux Sur le champ de bataille, de nombreux Arméniens craignent que leurs voisins et ennemis historiques n’en aient pas encore fini.
“Il y a un risque réel d’une nouvelle attaque militaire de l’Azerbaïdjan contre l’Arménie du sud », explique Giragosian, qui poursuit : « Et cela parce que l’Azerbaïdjan est renforcé par sa victoire militaire et reste fort par sa perception de Soutien inconditionnel de la Turquieil soutien israélien décevant et le manque de force de dissuasion de l’Occident contre l’Azerbaïdjan. Compte tenu de tout cela, il n’y a pas pas d’incitation que Bakou s’arrête maintenant. Au contraire, il existe un danger très réel que l’Azerbaïdjan continue de s’appuyer sur sa force militaire. »
Actualités connexes
Ce vendredi, en effet, c’était prévu à Grenadelors du sommet de la Communauté politique européenne, première rencontre entre Pashinjan et le président azerbaïdjanais, Ilham Aliyevau cours de laquelle des représentants de L’Allemagne, la France et l’Union européenne. La réunion n’aura pas lieu car Aliyev n’a rien à discuter avec “des pays éloignés de la région”. Le président turc devait également y assister, Recep Tayyip Erdoğanmais il a excusé sa présence parce qu’il était enrhumé.
“La victoire militaire azerbaïdjanaise présente deux précédents dangereux. Premier, valide le recours à la force [como forma de conseguir los objetivos de uno]et deuxièmement, cela illustre la victoire du pouvoir autoritaire avant la démocratie”, dit Giragosian.
#Lavenir #incertain #lArménie #vaincue #après #guerre #HautKarabagh
1696505557
