L’autre façon de lutter contre la location de logiciels

Il s’agit d’une tendance inquiétante au cours de la dernière décennie, celle de retirer les logiciels commerciaux d’un modèle de licence payante et de passer au cloud et à un modèle de location. En gros, on l’a vu avec les packages CAO et notamment avec EAGLE PCB CAD, mais ça touche d’autres secteurs exactement de la même manière. Les communautés de l’art et du design, en particulier, ressentent le pincement d’Adobe Suite vers un modèle de location, et maintenant l’artiste et l’éternelle épine dans le pied de quiconque cherche à posséder une couleur, [Stuart Semple] fait quelque chose à ce sujet. Il lance une suite concurrente appelée de manière provocante, Abode, qui suivra un modèle de licence payante abordable. C’est un développement qui soulève des questions intéressantes pour la communauté open source, il vaut donc vraiment la peine d’y jeter un coup d’œil de ce point de vue.

Prendre en charge la location de logiciels ne peut être qu’une bonne chose, et nous espérons que le nouveau package prendra pied pour cette raison. Mais puisque nous sommes sûrs qu’il y aura des passionnés d’open source qui se poseront la question : pourquoi les équivalents open source établis tels que GIMP et Inkscape ne sont-ils pas des alternatives évidentes à la suite Adobe ? Il peut y avoir des moments inconfortables d’introspection dans le monde du logiciel libre autour de la convivialité et des interfaces.

Quelle que soit votre opinion sur les logiciels open source par rapport aux logiciels payants, il est extrêmement encourageant que quelqu’un lance un défi de haut niveau au modèle de location de logiciels. Nous espérons qu’Abode arrivera sur le marché et qu’il réussira à rendre le marché des logiciels graphiques un peu plus ouvert. Entre-temps, nous avons mentionné [Stuart Semple] avant pour son activisme des couleurs sur le plus noir des noirs, et pour avoir précédemment pris Adobe sur les prix Pantone.