L’Asie devrait suivre les États-Unis sur le libre accès

Les puissances asiatiques de la recherche introduiront des mandats de libre accès dans les «deux à trois» prochaines années, ont prédit les experts, à la suite de l’ordonnance historique du mois dernier par l’administration Biden.

En vertu de la décision américaine, les résultats publiés de la recherche financée par le gouvernement fédéral doivent être mis immédiatement et gratuitement à la disposition des lecteurs, à partir de 2025. Cela fait suite à l’introduction de règles similaires en Europe et en Grande-Bretagne, dirigées par l’initiative Plan S.

Abritant quatre des 10 principaux pays producteurs de recherche – la Chine, le Japon, la Corée du Sud et l’Inde – l’Asie semble désormais sur le point de devenir le prochain champ de bataille.

“Pour la première fois, il existe une réelle perspective d’alignement mondial autour des mêmes principes d’accès ouvert immédiat sans embargo”, a déclaré Johan Rooryck, directeur exécutif du groupe de bailleurs de fonds Coalition S derrière Plan S.

“Depuis un certain temps maintenant, je pense que bon nombre des plus grands pays de recherche en Asie s’observaient pour voir qui ferait le premier pas et attendaient que les États-Unis se positionnent. Maintenant que c’est arrivé, je m’attends à un alignement d’ici deux à trois ans.

Les grands pays de la région “devraient pouvoir passer à l’OA relativement rapidement, surtout s’ils appliquaient la conservation des droits, permettant aux chercheurs de conserver les droits sur leur travail et de déposer les manuscrits acceptés dans les archives institutionnelles ou nationales”, a déclaré Rooryck.

La voie de publication en libre accès “or”, selon laquelle les revues facturent des frais pour rendre la version du dossier disponible gratuitement en ligne, “pourrait être plus délicate” car les frais pourraient s’avérer “prohibitifs” pour les budgets asiatiques, a-t-il poursuivi.

Même sans mandats nationaux, certains secteurs asiatiques ont progressivement adopté la publication en libre accès. Trois organisations clés du secteur chinois – la Bibliothèque nationale des sciences, la Bibliothèque nationale des sciences et technologies et la Fondation des sciences naturelles de Chine – ont exprimé leur soutien aux objectifs du Plan S en 2018. Entre-temps, les universités japonaises ont conclu une série d’accords avec des éditeurs qui incluent options en libre accès.

Miho Funamori, responsable de la stratégie au Centre de recherche pour la science ouverte et la plate-forme de données de l’Institut national d’informatique du Japon, s’attendait à ce que la nation – qui ne suit que les États-Unis dans son nombre de référentiels de recherche – impose un accès ouvert immédiat “dans les prochaines années”. .”

“Avec plus de 800 référentiels institutionnels maintenant … ceux-ci devraient être exploités”, a-t-elle déclaré.

Funamori a déclaré qu’un échec à emboîter le pas risquerait de laisser les universitaires du pays prendre du retard sur leurs homologues américains, qui auront bientôt une longueur d’avance, car des études ont montré que le contenu ouvert est plus lu et cité.

Mais elle a exprimé des doutes sur le fait que les universitaires puissent être convaincus de mettre leurs travaux dans des référentiels, nombre d’entre eux ignorant encore la signification du libre accès.

“Le Japon n’a pas adopté le Plan S parce que les agences de financement au Japon ne veulent pas dicter aux chercheurs ce qu’ils doivent faire”, a-t-elle déclaré.

Les mandats asiatiques pourraient “catalyser un changement dans la culture de l’édition dans le monde”, ont déclaré Cable Green, directeur de la connaissance ouverte chez Creative Commons, un groupe à but non lucratif qui délivre des licences aidant les créateurs à réutiliser le contenu, et Monica Granados, responsable de sa campagne Open Climate Change.

Mais ils ont averti que les impacts peuvent varier d’un système à l’autre.

« Nous ne comprenons pas parfaitement comment les différences de culture, de titularisation et de promotion dans les différents établissements d’enseignement joueront un rôle. En Chine, par exemple, les chercheurs reçoivent souvent des primes lorsqu’ils publient en Cellule, La nature ou La science. Ces types d’incitations ralentissent souvent les changements vers le libre accès », ont-ils déclaré.