Toujours deuxième au monde ?
Oui, mais comme le montre la pratique, uniquement “sur papier”. Selon le populaire Classement global de la puissance de feu, qui est cité par de nombreux médias, en janvier 2023, la Russie occupe la deuxième place après les États-Unis. Et il a des indicateurs avancés en termes de nombre d’avions de combat, de chars, d’artillerie, de véhicules blindés, de nombre de forces armées et d’autres positions.
Notez que Global Firepower évalue les armées depuis 2006. Dans son cadre, des données statistiques sur 50 paramètres sont résumées, qui donnent une idée de la puissance militaire. Dans le même temps, il est étrange qu’au cours de l’année d’une guerre à grande échelle et de lourdes pertes en Ukraine, la position de la Russie dans ce classement n’ait pas changé.
Bien que les auteurs notent que la guerre actuelle a déjà démontré les principales limites du potentiel militaire de la Fédération de Russie et met en lumière les questions de préparation, de leadership, de formation et d’approvisionnement. Et la Chine, qui est troisième, grâce à un développement stable, respire déjà dans le cou.
L’expert militaire Vladislav Seleznev, dans un commentaire à RBC-Ukraine, a déclaré que ces évaluations sont principalement basées sur le nombre de véhicules blindés.
“Par exemple, si la Russie a 17 000 chars sur papier, alors on considère que c’est le deuxième au monde. Mais il est évident que l’armée russe a perdu plus de la moitié de ses chars prêts au combat. Si nous avons brûlé environ 3 300 , alors il en reste environ 3 000, donc le reste – c’est un tas de ferraille. Sur le papier, c’est peut-être encore la deuxième armée du monde. Mais sur le champ de bataille, nous avons vu comment les soldats de cette armée étaient les premiers fuir près de Kiev, de Kherson et d’autres directions », a-t-il dit.
Qu’en est-il des chars et des véhicules blindés ?
Selon l’état-major général des forces armées ukrainiennes, depuis le début d’une invasion à grande échelle plus de 3 330 chars russes ont été détruits. Le groupe de surveillance indépendant Oryx admet que les pertes dépassent 2 000 unités, seulement visuellement il a été possible de confirmer au moins un millier, dont plus de 500 capturés comme trophées.
C’est beaucoup ou un peu ? Exactement plus que ce sur quoi l’ennemi comptait. Bien que les Russes parviennent à compenser les pertes.
“Ils retirent de la conservation, réparent et envoient dans la zone de combat en moyenne jusqu’à 100 chars par mois. Même un peu plus. Si nous devons complètement niveler leur capacité à compenser les pertes, nous devons détruire environ 150 chars par véhicules blindés – il est possible de neutraliser les efforts pour compenser les véhicules blindés s’ils détruisent en moyenne 250 à 300 unités par mois”, a déclaré Alexander Kovalenko, expert militaro-politique du groupe Information Resistance, dans un commentaire à RBC -Ukraine.
Quant à la production de nouveaux chars, Dmitri Medvedev, secrétaire adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, a déclaré l’autre jour qu’en réponse à la fourniture de chars occidentaux à l’Ukraine, l’industrie de la défense russe produira et modifiera des milliers de ses propres . Dans le même temps, des informations ont été diffusées dans les médias sur des projets d’au moins 800 chars T-90 par an.
Selon le chef de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, Kirill Budanov, “800 chars par an, ils ne peuvent pas faire quoi en temps de guerre, mais dans les meilleures années.” Bien que le manque de véhicules blindés n’empêche pas l’envoi de nouvelles unités pour combattre dans l’Oural et les camions KamAZ.
“Ils n’ont plus de véhicules de combat d’infanterie, de véhicules blindés de transport de troupes dans leur effectif. Tout le matériel est en train d’être retiré du stockage à long terme, ils en ont déjà retiré plus de 60%, il en reste environ 35% qui peuvent être rapidement restaurés. La production est sporadique, et ça ne couvre pas les besoins”, a-t-il déclaré dans une interview à Forbes.
Et les fusées ?
Début janvier, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, a publié une infographie, selon laquelle la Russie disposait des stocks suivants :
- “Iskanders” (balistique) – 11% (92 unités, 744 unités ont été produites depuis le début de la guerre en Ukraine)
- “Iskanders” (ailé) – 44% (52 unités, 68 unités ont été produites depuis le début de la guerre en Ukraine)
- “Calibres” – 9% (59 unités, 591 unités ont été produites depuis le début de la guerre en Ukraine)
- X-101 – 16% (188 unités, 616 unités ont été produites depuis le début de la guerre en Ukraine)
- X-22 – 44% (162 unités, 208 unités ont été produites depuis le début de la guerre en Ukraine)
- S-300 – 83% (6672 unités, 1328 unités ont été produites depuis le début de la guerre en Ukraine)
Photo : stocks de missiles en Russie début janvier 2023 (twitter.com/oleksiireznikov)
Selon les services de renseignement ukrainiens, l’industrie russe peut désormais produire environ 50 types de missiles différents par mois. Mais dans ce cas, nous parlons d’environ 30 missiles de calibre Kh-101 et 15-20. Par conséquent, l’ennemi a augmenté les intervalles entre les frappes de missiles, car il faut du temps pour se réapprovisionner.
Selon l’expert Vladislav Seleznev, tant que la Russie est sous sanctions, il est impossible d’établir la production nécessaire dans les plus brefs délais.
“Et ici, nous ne parlons même pas d’armes et d’équipements militaires, qui nécessitent une base très technologique – je veux dire des missiles de haute précision de la classe Kh-101 ou Kalibr, ou il existe une sorte de projectiles de classe Krasnopol de haute précision, mais nous parlons d’obus conventionnels de 122 et 152 mm, car toutes ces chaînes technologiques ont été détruites. Il n’y a tout simplement pas d’installations de production qui ont produit de telles munitions en quantités commerciales pendant la guerre froide », a-t-il ajouté.
Et les projectiles ?
Ces dernières semaines, l’intensité des tirs d’artillerie des envahisseurs russes dans certaines zones a diminué de 75 %, c’est-à-dire au minimum depuis le début de l’invasion. Et cela suggère que l’ennemi est confronté à une faim d’obus. Depuis les stocks de calibre 122 mm et 152 mm ont été épuisés à l’été 2022.
Les analystes de l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW) notent que le déficit affecte déjà la capacité de la Russie à soutenir les opérations offensives dans le Donbass. Et les récentes affirmations du fondateur de PMC “Wagner” Yevgeny Prigozhin contre les structures de l’armée ne font que souligner les problèmes croissants.
Tout cela conduit au fait que la Russie doit chercher des armes, y compris des obus, à l’étranger. Selon les services de renseignement ukrainiens, un lot d’essai a déjà été reçu d’Iran et ils tentent maintenant d’importer 20 000 autres pièces.
“Ce n’est rien comparé aux chiffres utilisés”, a déclaré Kirill Budanov.
Selon lui, Depuis deux mois, les groupes russes vivent sous le régime des économies maximales sur les munitions. La sécurité plus ou moins normale n’existe que dans les directions Bakhmut et Liman.
L’Iran et l’entreprise vont aider?
Le fait que la Russie ait commencé à acheter des armes à l’Iran est devenu connu au printemps dernier. Ensuite, il a été fait état de lance-grenades, de missiles antichars, de systèmes de missiles anti-aériens Bavar-373 (une copie sous licence du S-300 soviétique) et de systèmes de lance-roquettes multiples Astros II de fabrication brésilienne. Au cours de l’été-automne, Moscou a acheté de gros lots de drones kamikazes et des informations sont apparues sur la fourniture éventuelle de missiles balistiques.
Selon Bloomberg, depuis l’été 2022 La Russie parcourt le monde entier à la recherche d’armes, et les services de renseignement européens sont convaincus que des fournitures militaires ont été transférées au moins depuis la Syrie. De plus, le gouvernement sud-africain était soupçonné d’assistance militaire aux Russes.
Selon l’expert Alexander Kovalenko, “l’assistance alliée” ne fera que prolonger l’agonie de la Russie et n’augmentera pas son potentiel militaire. Par exemple, même plus tôt, elle a retiré des chars et des munitions des centres de stockage en Biélorussie. Selon certaines estimations, environ 100 unités T-72 ont été retirées pour compenser les pertes en Ukraine. Des négociations étaient également en cours sur la fourniture d’armes soviétiques anciennes avec des partenaires de l’OTSC – l’Arménie et le Tadjikistan – mais Moscou a été refusée.
“L’Iran peut pleinement aider la Russie avec des munitions, tout d’abord, nous parlons d’artillerie, ainsi que de mines pour mortiers. Et il est possible que par la mer Caspienne, puisque le trafic maritime vers Makhatchkala est déjà devenu plus intense”, a-t-il déclaré. .
Quant à la Corée du Nord, elle n’a qu’une seule connexion logistique avec la Russie – via le pont de l’amitié. Mais la dégradation du chemin de fer et le manque d’un nombre suffisant de trains créent un enfer logistique de 10 000 kilomètres jusqu’à la frontière avec l’Ukraine. L’administration présidentielle américaine a déclaré qu’en novembre, la RPDC n’avait chargé que cinq wagons de munitions, et depuis lors, il n’y a pas eu de données significatives sur les livraisons.
La Chine, en revanche, adhère à une ligne rationnelle et est peu susceptible de fournir des obus ou du matériel militaire aux Russes. Récemment, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré que Pékin n’envisageait pas la possibilité de transférer des armes pour la guerre en Ukraine.
Un autre coup porté à l’armée russe
Une grande partie de l’équipement est allée aux Forces de défense ukrainiennes sous forme de trophées. Selon la ressource Oryx, en moins d’un an de guerre, environ 500 chars ont été capturés, y compris des modèles soviétiques des T-64, T-72, T-80 et leurs mises à niveau, ainsi que le relativement nouveau T-90 “Percée”. Il convient de noter que plus de chars ont déjà été reçus dans le cadre du soi-disant prêt-bail russe que de partenaires occidentaux.
De plus, les envahisseurs ont laissé plus de 100 pièces d’artillerie, plus de 580 véhicules de combat d’infanterie, 250 véhicules blindés de transport de troupes, des centaines de camions, 93 stations de communication et même plusieurs dizaines de drones aux soldats ukrainiens. La contre-offensive dans la région de Kharkov a été particulièrement “productive” à cet égard, lorsque l’ennemi a abandonné des entrepôts entiers avec des armes.
En savoir plus dans le matériel “Lend-Lease” de l’ennemi. Comment l’Ukraine bat les occupants russes avec ses propres armes.
Qu’en est-il du complexe militaro-industriel russe et à quoi s’attendre ?
Apparemment, le complexe militaro-industriel n’était pas prêt pour une telle guerre. En décembre, le président russe Vladimir Poutine a exigé que l’armée reçoive “toutes les armes, équipements, munitions nécessaires dans un court délai” et augmente la production. Mais, il s’est avéré que les usines fonctionnaient presque 24 heures sur 24 depuis longtemps.
En particulier, le plus grand char “Uralvagonzavod”, l’entreprise “Complexes de haute précision”, qui produit des installations de roquettes et d’artillerie, notamment “Iskander-M”, “Pantsir S-1” et “Igla-S”, et d’autres opèrent dans ce mode usines.
Dans ce contexte, à la fin de 2022, la pénurie de personnel dans les entreprises du complexe militaro-industriel a atteint des niveaux records. Et, selon les analystes russes, environ 50 000 spécialistes seront portés disparus cette année. Certains d’entre eux ont quitté le pays lors de la première mobilisation, et les prochaines vagues ne feront qu’augmenter l’exode.
Cela fait également le jeu de l’Ukraine que depuis 30 ans, des représentants du complexe militaro-industriel du pays agresseur aient en fait pillé des entreprises héritées de l’URSS. Par conséquent, la tâche fixée par Poutine de produire des équipements et des armes en quantités commerciales ne peut pas être achevée rapidement.
“Les spécialistes de Poutine peuvent rendre compte de tout ce qu’ils veulent. Mais généralement, il est bon de ne créer que du “Potemkine en bois” et de dessiner des dessins animés sur la puissance de leur Sarmat ou Armata, mais dans la pratique, même l’hélicoptère de soutien d’attaque Ka-52 se transforme rapidement en cendres si ils y travaillent à partir des anciens systèmes Igla. De plus, les avions modernes de la classe Su-30 se transforment également rapidement en cendres grâce à la précision des bijoux de notre défense aérienne “, a souligné l’expert Vladislav Seleznev.
Le complexe militaro-industriel russe d’aujourd’hui n’est pas principalement axé sur la production, mais constitue une énorme base de réparation et de restauration. En fait, il n’est en mesure d’effectuer que l’entretien d’équipements retirés de la conservation, de la révision ou de la modernisation, et au détriment de ce que l’on appelle le “cannibalisme”. On ne parle pas du tout de la production de nouveaux produits en grande quantité, ce qui pourrait renverser la vapeur au front.
L’expert militaire Alexander Kovalenko note que l’année dernière, la principale composante technique de l’armée russe a été éliminée sur les champs de bataille.
“Cette armée a réalisé son plan en 2022 pour se dénazifier et se démilitariser. Elle l’a fait à 100%”, a-t-il ajouté dans un commentaire à la publication.
