« L’armée est derrière le gouvernement », quotidien Junge Welt, 7 mars 2024.

Lors des élections législatives pakistanaises de début février, le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf, ou PTI, de l’ancien Premier ministre Imran Khan, a remporté le plus grand nombre de voix. Le nouveau cabinet est désormais composé de : Ligue musulmane, PML-N et Parti du peuple pakistanais, PPP, les deuxième et troisième forces les plus puissantes devenu. Qui dirigera le pays à l’avenir ?

Les deux partis gouvernementaux pourraient être décrits comme des partis bourgeois établis. Ils ont des racines historiques légèrement différentes. Le PML-N est un parti plus urbain composé de commerçants et d’industriels. Le PPP a une histoire plus longue et représente plus récemment les intérêts des propriétaires fonciers ruraux, en particulier dans la province du Sind, au sud-est du pays.

La particularité du PTI de Khan, qui a gouverné de 2018 à 2022, était qu’il s’agissait d’une force relativement nouvelle. Ce n’est qu’il y a une douzaine d’années qu’elle est devenue un acteur majeur. Il réussit particulièrement bien auprès de la jeune génération, qui semble en avoir assez des forces en place. Ce phénomène est mondial : le PTI n’est pas un parti progressiste, il est programmatiquement de droite ; Mais comme beaucoup d’autres partis populistes de droite, il joue sur le mécontentement des jeunes et peut ainsi profiter de leur frustration face à la situation actuelle.

Pensez-vous que les partisans du PTI accepteront simplement le nouveau gouvernement ? Après tout, c’est le parti qui a reçu le plus de voix.

Le processus formel de formation d’un gouvernement n’a pas été perturbé. Dans la mesure où les partis les plus anciens sont perçus comme faisant partie d’une succession corrompue et quasi ininterrompue de chefs de famille, le sentiment d’aliénation et de frustration persistera. La semaine dernière, l’Assemblée provinciale du Pendjab a élu une ministre en chef qui est la fille de Nawaz Sharif. L’ancien Premier ministre pakistanais est un homme politique influent de la PML-N. Son frère, Shehbaz Sharif, a été élu dimanche nouveau Premier ministre par le Parlement…

Donc tout continue comme avant.

Lorsque le PTI a été renversé par l’armée en 2022, la base du parti a vivement réagi au fait que le Pakistan était essentiellement dirigé par l’armée. Mais le mécontentement à ce sujet couve sous la surface et ne changera probablement rien à court terme, notamment parce que le PTI ne peut pas amener une résistance organisée dans les rues. Étant donné que les crises fondamentales du pays vont se poursuivre, je ne m’attends pas à un avenir stable pour le nouveau gouvernement. On ne peut que spéculer sur la question de savoir s’il y aura des manifestations de rue ou si, le moment venu, les généraux chercheront simplement un nouveau « cheval » à soutenir.

Pourquoi le PTI a-t-il perdu le soutien de l’armée en 2022 ?

La direction de l’armée espérait peut-être à l’époque que le leader d’extrême droite, dans un certain sens populaire, Khan pourrait être une alternative « stable » aux partis bourgeois. Mais on ne peut pas éliminer par magie les problèmes du pays liés à la crise structurelle du capitalisme avec une vague – avec un nouveau visage, un homme charismatique. Pendant la pandémie de Covid-19, le Pakistan s’est encore plus endetté et a connu un ralentissement économique. De plus, nous avons une population très jeune. L’âge moyen des quelque 230 millions d’habitants est de 23 ans ! Beaucoup d’entre eux n’ont pas de travail. En utilisant les médias numériques, ce groupe est également en mesure d’exprimer relativement facilement son mécontentement en ligne. Alors que cela se produisait de plus en plus à partir de 2020, le PTI s’est de plus en plus appuyé sur le recours à la violence pour apaiser le mécontentement sous-jacent. L’armée décide alors une nouvelle fois de changer le « visage » de la règle, devenue trop impopulaire. La solution présentée comme « nouvelle » n’était pas nouvelle, mais consistait en les partis établis PML-N et PPP.

Lors des élections, les candidats du PTI n’étaient autorisés à se présenter qu’en tant qu’« indépendants ». Le jour même du scrutin, le réseau de téléphonie mobile du pays a été coupé et le dépouillement a duré plusieurs jours. Comment évaluez-vous le déroulement des élections ?

La répression électorale était évidente. Mais le phénomène a commencé avec le coup d’État de 2022. Depuis, le PTI a été systématiquement mis hors de la vue du public. Peu avant les élections, Imran Khan lui-même a été condamné à de longues peines de prison dans trois affaires différentes, plutôt ridicules. Beaucoup de ses collègues ont alors quitté le parti. Depuis, les militants du milieu du PTI sont touchés par la répression. Avant les élections de février, le parti d’Imran Khan s’est même vu retirer son logo officiel. Cependant, de nombreuses personnes étaient mécontentes du gouvernement depuis 2022, une coalition du PPP, du PML-N et de petits partis, en raison de la mauvaise situation économique. Cela explique le succès des candidats du PTI.

Êtes-vous en train de dire que le gouvernement intérimaire a truqué les élections ?

Comme expliqué, l’armée est derrière le gouvernement. Ainsi, lorsque l’on parle des événements survenus le jour même des élections, tout le monde au Pakistan sait que les choses se produisent à la demande des dirigeants de l’armée.

Le pays est plongé dans une grave crise économique depuis des années ; Les talibans pakistanais, Tehrik-i-Taliban, ont récemment mené de nouvelles attaques. Le nouveau gouvernement sera-t-il capable de résoudre ces problèmes ?

Les intérêts économiques de l’appareil militaire sont au cœur des problèmes du Pakistan. Il faut donc se demander : le nouveau gouvernement sera-t-il disposé à identifier ces intérêts ? Entamera-t-il un processus de redistribution visant à retirer aux militaires des terres et d’autres biens ? Bien sûr que non. Aucun de ces partis ne s’attaquera à ce problème, c’est pourquoi j’appelle tout cela un “voyage à Jérusalem”, d’après le jeu populaire des enfants : les places sont simplement échangées, cela ne fait aucune différence en la matière. Lorsqu’un parti n’est plus au pouvoir, il revient brusquement à ses principes d’origine et s’attaque par exemple à l’oppression étatique ou aux inégalités économiques. Mais une fois que vous avez obtenu une « chaise » à la « table du pouvoir », il n’y a même plus aucune volonté d’évoquer ces questions ! Au Pakistan, tous les partis se disputent les faveurs de l’armée. Pour ce faire, les principes sont systématiquement jetés par-dessus bord.

Cela semble désespéré.

La question est de savoir si les jeunes, en particulier les partisans du PTI, sont capables de comprendre que cela ne fait aucune différence qu’ils votent pour le PTI, le PML-N ou le PPP. Et cela ne s’applique pas uniquement au Pakistan. À gauche, nous devons tendre la main aux jeunes attirés par les versions de droite du populisme et les conduire vers une analyse politique substantielle et matérialiste.

Quelles sont les forces de gauche présentes au Pakistan et comment évaluez-vous leur potentiel ?

Je suis impliqué dans la politique de gauche depuis environ 25 ans. En fait, il existe des mouvements populaires et progressistes au Pakistan. Et il existe également une base pour des mouvements de classe ; C’est encore plus vrai pour les mouvements qui défendent les droits des minorités ethniques, par exemple le mouvement anti-guerre pachtoune. Nous avons toujours essayé d’unir ces mouvements. Si je suis honnête, l’activisme politique progressiste actuel n’est malheureusement pas suffisamment organisé. Il existe des groupes fragmentés d’acteurs qui se concentrent principalement sur des intérêts particuliers.