Les premiers ordinateurs portables avec APU arriveront sur le marché dans les prochaines semaines Phénixqui combine huit cœurs Zen 4768 processeurs de flux (doubles) de l’architecture RDNA 3 et du processus 4 nm de TSMC.
Phénix 2
Dans le même temps, ces derniers jours, il a été question d’un APU plus abordable en cours de préparation Phénix 2 équipé de deux noyaux Zen 4quatre noyaux C’était 4c (également noté ZEN 4Doù D représente dense).
Nous apprenons maintenant que la surface du noyau ne sera que de 115 mm², ce qui signifie une réduction significative par rapport au classique Phénix, qui est 55% plus grand à 178 mm². Comme prévu, il n’y aura pas de combinaison de cœurs Zen 4 un C’était 4c ne nécessitent pas de programmation spécifique et la solution actuelle sera suffisante pour un bon fonctionnement.
APU | année | proc. | CPU | GPU | plat |
---|---|---|---|---|---|
Llano | 2011 | 32nm | 4/4× K10,5 | 400 SP VLIW-5 | 226 mm² |
Trinité Terre-riche | 2012 2013 | 32nm | Piledriver 4/4× | 384 SP VLIW-4 | 246 mm² |
Kaveri | 2014 | 28nm | 4/4× Rouleau compresseur | 512 SP GCN2 | 245 mm² |
Carrizo Crête de Bristol | 2015 2016 | 28nm | Excavatrice 4/4× | 512 SP GCN3 | 245mm² |
Crête du corbeau Picasso | 2017 2019 | 14nm 12 nm | 4/8× Zen(+) | 704 SP Véga | 210mm² |
Renoir Lucienne | 2020 2021 | 7nm | 8/16×Zen 2 | 512SP Véga+ | 156mm² |
Cézanne Barcelone | 2021 2022 | 7nm | 8/16×Zen 3 | 512SP Véga+ | 180mm² |
Rembrandt | 2022 | 6 nm | 8/16×Zen 3+ | 768 SP RDNA2 | 208 mm² |
Phénix | 2023 | 4nm | 8/16×Zen 4 | 768 SP RDNA3 | 178mm² |
Phénix 2 | 2023 | ? | 2+4/12×Zen 4/4c | 256 SP RDNA3 | 115 mm² |
Point de Strix | 2024 | 3nm | 8+8/32Zen 5/4c | 1024 SP RDNA3+ | ? |
Point Strix 2 ? | ? | 4nm | 4+8/24Zen 5/4c | 512 SP RDNA3+ | ? |
Point Strix 3 ? | ? | 4nm | 2+4/12Zen 5/4c | 256 SP RDNA3+ | ? |
Point Strix – Zen 5
Passons maintenant à la partie la plus intéressante. La chaîne YouTube RedGamingTech a récemment clarifié les informations confuses sur le nombre de cœurs et les processus des processeurs “non mobiles” avec des cœurs Zen 5. Nous avons appris que des chiplets à 16 cœurs de 3 nm seront utilisés pour les serveurs et les postes de travail, tandis que des chiplets à 8 cœurs de 4 nm sont attendus pour le bureau (ce qui est attendu plus tôt).
Cependant, notre soupir “Il n’y a pas encore eu de mention d’APU…” a été entendu, et nous apprenons des plans pratiquement complets. Alors que Phénix existe en deux versions, Point de Strix se prépare tout de suite en trois. Le premier, haut de gamme, sera créé sur un procédé 3nm et sera équipé de 8 cœurs Zen 58 cœurs C’était 4c, 32 Mo de cache L3 et 1024 processeurs de flux RDNA 3+. Par rapport à l’existant Phénix des horloges supérieures d’au moins 200 MHz du cœur graphique sont attendues, ce qui devrait signifier une augmentation d’environ 43 % des performances graphiques.
Intégrer Point de Strix (2 ?) diminuera le nombre Zen 5 cœurs à 4, mais conserve les 8 cœurs complets C’était 4c. De plus, il offrira 16 Mo de cache L3 et 512 processeurs de flux RDNA 3+. Bas de gamme Point de Strix (3 ?), successeur de fait Phénix 2donnera 2 cœurs Zen 54 cœurs C’était 4c, 8 Mo de cache L3 et 256 processeurs de flux RDNA 3+. Les deux modèles inférieurs seront créés sur le processus 4 nm.
Ces spécifications contiennent plusieurs indices intéressants : Le nombre élevé de modèles, la répartition de la production entre deux processus de production différents et l’augmentation substantielle du nombre de cœurs (8→16) indiquent clairement qu’AMD, après s’être concentré cette année sur le segment des serveurs, prévoit une invasion décente du segment mobile l’année prochaine. Dans ce contexte, il devient clair pourquoi Intel fait tout pour sortir une nouvelle génération de processeurs (même au prix de l’annulation de la version de bureau et de la réduction des paramètres) Lac des météores avant la fin de cette année. Par rapport à l’offre basée sur l’APU Point de Strix il n’aurait plus aucune chance de briller.
Allons-y étape par étape : Point de Strix sera 3nm, Lac des météores il est censé avoir la partie la plus avancée (tuile de processeur) construite sur le processus 4 nm d’Intel, le reste probablement sur les processus 5 nm et 6 nm de TSMC. À partir de cœurs AMD Zen 5 augmentation attendue (selon RGT) d’environ 26 % de l’IPC, à partir des cœurs Intel Crique de séquoia une augmentation d’environ 20 % de l’IPC est attendue (selon MLID). Point de Strix il transportera 8 cœurs Zen 5, Lac des météores il sera équipé de 6 cœurs Crique de séquoia. Point de Strix il transportera 8 cœurs C’était 4cdont l’IPC sera au plus inférieur de quelques pourcents Zen 4 en raison d’un cache L3 plus petit. Lac des météores il sera équipé de 8 cœurs Atom Crestmontdont l’IPC devrait être supérieur d’environ 15 % à l’actuel Grâcemontqui n’atteint même pas l’IPC de Skylak.
AMD StrixPoint | Intel Meteor Lake | |
---|---|---|
nombre total de cœurs | 16 | 14 |
fibres totales | 32 | 20 |
“gros” noyaux | Zen 5 | Crique de séquoia |
IPC par rapport au présent | +26 % | +20 % |
Nombres de coeurs | 8 | 6 |
“petit” noyaux | C’était 4c | Crestmont |
IPC contre Zen 4 / Raptor Cove | ±stejné | ~65 % (Gracemont +15 %) |
Nombres de coeurs | 8 | 8 |
le nombre de fils | 16 | 8 |
processus de fabrication | 3 nm | 4 nm |
Lac des météores il commence à ressembler remarquablement à un téléphone portable Lac de glace, qu’Intel a préféré sortir uniquement dans une configuration quadricœur, mais un peu plus tôt qu’AMD, de sorte qu’en raison de l’absence d’une nouvelle génération de la concurrence au moment de la sortie, il pourrait recueillir au moins quelques notes positives dans le Commentaires. Quand Lac des météores contraire Point de Strix la situation pour Intel sera d’autant plus écrasante qu’AMD aura un léger avantage en nombre de cœurs, un léger avantage en IPC des “gros” cœurs, un énorme avantage en IPC des “petits” cœurs (peut-être jusqu’à 50% ), un meilleur processus de fabrication (3 nm contre 4 nm) et sans oublier les graphiques intégrés plus puissants.
Donc, si les plans d’AMD se concrétisent, on peut s’attendre à ce qu’Intel perde d’autres pourcentages de part de marché mobile. Le seul point positif pour Intel est peut-être qu’il peut mettre son produit en vente un peu plus tôt. Il est supposé qu’AMD ne publiera pas Point de Strix dès janvier au CES 2024. Autrement dit, ils peuvent déjà l’annoncer au CES, mais la disponibilité ne se produira probablement pas avant la fin du printemps.