Chris Jackson/Getty Images
Un autre week-end, une autre charge de gros titres royaux dominant la presse britannique, détaillant les retombées entre les princes William et Harry et leurs épouses – cette semaine, se concentrant sur l’angoisse ressentie par la duchesse de Cambridge d’avoir été forcée d’organiser une marche publique – environ avec sa belle-famille deux jours après la mort de feu la reine en septembre dernier.
Les détails sont dans un nouveau livre du journaliste royal Robert Jobson, qui est en cours de publication dans le Courrier quotidien et ramassé partout ailleurs.
Le 10 septembre de l’année dernière, les foules ont regardé le quatuor royal s’associer pour une promenade imprévue pour ramasser des fleurs et parler aux sympathisants, aux portes du château de Windsor.
Comme l’a dit Jobson, “Catherine a admis plus tard à un membre de la famille royale que, tel était le malaise entre les deux couples, la promenade commune était l’une des choses les plus difficiles qu’elle ait jamais eu à faire.”
Le livre détaille également :
Les princes Charles et William prenant la décision de ne pas être seuls avec le prince Harry à la suite de l’interview des Sussex avec Oprah Winfrey en mars 2021 ;
Qu’ils craignaient que le soi-disant sommet de Sandringham, négociant les détails de l’exil des Sussex de la vie publique britannique, ne soit divulgué s’ils fournissaient un lien vidéo à Meghan, alors au Canada;
En 2016, le prince Charles était irrité par la déclaration de son fils confirmant sa relation avec Meghan Markle, car elle éclipsait sa tournée dans le Golfe. Dans le livre, Charles se plaint des “mauvaises manières” de son fils.
Bien que, dans le contexte du froideur actuel entre les deux côtés de la famille, il n’y ait rien de particulièrement nouveau ou surprenant dans aucun de ces titres, tout est dans le timing. Ce livre est publié dans quelques semaines avant le couronnement du roi Charles à Londres le 6 mai. Le duc et la duchesse de Sussex n’ont pas encore confirmé leur présence à la cérémonie, les médias des deux côtés de l’Atlantique rapportant que leur rôle public dans la procédure n’a pas encore été aplani.
