Nouvelles de l’ONS•aujourd’hui, 17:47
Le Waalse Kerk à Amsterdam possède probablement depuis des siècles un tableau du portraitiste du XVIIe siècle Bartholomeus van der Helst. Cela a été révélé lorsqu’un ancien stagiaire perspicace de l’église a découvert de nouvelles informations sur la peinture.
La toile est actuellement examinée par le musée d’Amsterdam, mais selon l’experte Van der Helst et responsable des collections du musée d’Amsterdam Judith van Gent, il est “très probable” qu’il s’agisse d’une œuvre du célèbre peintre.
La peinture, Les régents de l’Orphelinat de Walen (1641-1642), a été enregistrée comme l’œuvre d’un artisan inconnu. Auparavant, la toile était également attribuée à un autre peintre, Hendrik van Someren (1615-1685).
Signature cachée
Il y avait des soupçons qu’il pourrait s’agir d’un Van der Helst. Le musée d’Amsterdam a reçu une partie de la collection de la Waalse Kerk en prêt à long terme, y compris ce tableau. À l’époque, l’historien de l’art du musée d’Amsterdam Norbert Middelkoop a suggéré pour des «raisons stylistiques» que le tableau pourrait être de Van der Helst.
Le ballon a commencé à rouler lorsque Céline Oldenhagen, ancienne stagiaire de la Waalse Kerk, est tombée sur un article de journal de 1932 lors d’un inventaire du patrimoine de l’église indiquant que le restaurateur PN Bakker avait trouvé une signature de Van der Helst dans le coin droit. de la peinture. Pourtant, moins d’un an plus tard, la toile est de nouveau attribuée à Van Someren.
Finalement, Oldenhagen a apporté sa découverte au conseil d’administration du Waalse Kerk et a demandé l’aide du musée d’Amsterdam. Là, Van Gent et Middelkoop ont été assez impressionnés par la découverte : “J’ai obtenu mon doctorat sur Van der Helst, mais dans mes recherches je n’ai jamais rencontré l’article. Il n’est mentionné nulle part dans la littérature scientifique et n’a jamais été mentionné dans d’autres documents. C’est super que Céline ait trouvé ça », dit Van Gent.
En réponse à l’article, le musée d’Amsterdam a décidé d’enquêter sur l’œuvre. Des morceaux de signature ont en effet été retrouvés : “C’était sous le cadre, donc on ne pouvait pas le voir. On a dû nettoyer un petit coin et il y avait bien des fragments de la signature là.”
S’il s’agit vraiment d’un Van der Helst, d’autres recherches doivent le montrer. La peinture est en mauvais état et doit d’abord être restaurée. Expert Van Gent : « En plus de la signature, le style est aussi très important. Comment peint-il une main ou un œil, par exemple ? Dans ce tableau on voit aussi une composition très vivante, ce qui indique que cela pourrait être de sa main .”
