L’ancien chef de Twitter affirme qu’on lui a dit de réduire de 50 % le budget de la sécurité

• Un ancien chef de la sécurité de Twitter a déclaré qu’un conseiller d’Elon Musk souhaitait réduire considérablement les heures de travail.
• Alan Rosa a déclaré dans un procès que le conseiller souhaitait une réduction de 50 % du budget de la sécurité « d’ici minuit ».
• Rosa allègue que lorsqu’il a fait part de ses inquiétudes, il a été licencié cinq jours plus tard, en décembre 2022.

L’ancien responsable de la sécurité de Twitter, Alan Rosa, accuse Elon Musk et l’un de ses conseillers de réduire les coûts qui obligeraient l’entreprise à enfreindre les règles fédérales – puis de licencier Rosa lorsqu’il tentait de les arrêter.

Dans un procès contre Musk et X déposé mardi dans le New JerseyRosa a affirmé que l’un des conseillers de Musk, Steve Davis, lui avait ordonné de réduire de 50 % le budget de sécurité physique de l’entreprise en quelques heures.

“Dans la soirée du 1er décembre 2022 ou vers cette date, Davis a ordonné au plaignant de réduire le budget de la sécurité physique de 50 % supplémentaires d’ici minuit. Cela a été fait en quelques heures, et non en quelques jours”, indique le procès de Rosa.

Davis est le PDG de Boring Company, une autre entreprise de Musk qui vise à construire des réseaux de tunnels sous les grandes villes américaines pour faciliter la circulation.

L’échange aurait eu lieu environ cinq semaines après Musk a repris Twitterqu’il rebaptisa X, le 28 octobre de la même année.

Musk et son cercle de conseillers avaient déjà réduit le budget physique de 50 % au cours de cette période, ce qui signifie que Davis voulait le réduire encore davantage, selon le procès de Rosa.

Le chef de la sécurité s’est opposé à cette décision, affirmant qu’elle exposerait le bâtiment de l’entreprise au risque de violation d’une ordonnance du tribunal exigeant que Twitter protège les données et la vie privée des utilisateurs.

Le personnel de sécurité du bâtiment était chargé de surveiller « plus de 800 ordinateurs portables et autres appareils électroniques » essentiels à la protection de la vie privée, selon le procès de Rosa.

On lui a dit de supprimer ce personnel du bâtiment, et Rosa craignait qu’il puisse y avoir un risque pour la sécurité en raison des « nombreux manifestants » à l’extérieur du siège, selon le procès.

Rosa dit qu’il a été viré de Twitter quelques jours plus tard

Quelques heures après avoir fait part de ses inquiétudes, Rosa a reçu un appel de Davis, qui lui a dit qu’il n’était plus responsable de l’équipe de sécurité physique, puis a raccroché, selon le procès.

Cinq jours plus tard, Rosa a découvert qu’il avait perdu l’accès à son entreprise et a été licencié sans explication officielle, ajoute le procès.

La poursuite allègue également que Davis lui a dit le 11 novembre 2022 de fermer Salesforce sur Twitter, que la société utilisait pour partager des informations avec les forces de l’ordre sur des « questions juridiques importantes et urgentes ».

Rosa n’était pas d’accord avec la décision et a fait part de ses objections à un vice-président de l’équipe juridique de l’entreprise, ajoute le procès.

De plus, le procès allègue que Rosa s’est vu refuser l’indemnité de départ promise et les actions acquises.

Il demande des dommages-intérêts compensatoires, pour détresse émotionnelle et punitifs à Musk, à des conseillers tels que Davis et X.

La plainte de Rosa est l’une des nombreuses plaintes déjà déposées par des employés de Twitter licenciés contre Musk et X, et beaucoup affirment que leurs contrats ont été rompus et accusent le milliardaire d’avoir enfreint les lois du travail de l’État.

Rosa était responsable mondiale des technologies de l’information et de la sécurité de l’information lorsque Musk a pris le contrôle de Twitter et supervisait une équipe d’environ 500 personnes, selon son procès.

Son départ de l’entreprise est intervenu après que la responsable de la sécurité de Twitter, Lea Kissner, et le responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, aient tous deux quitté l’entreprise à la suite du rachat de Musk.

La vague de postes vacants a suscité des inquiétudes de la part de la Federal Trade Commission, qui a déclaré en novembre qu’elle observait le respect de Twitter avec une « profonde inquiétude ».

Musk et un avocat de Musk n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires envoyée en dehors des heures normales de bureau.