2024-05-22 21:15:11
Rudy Giuliani, ancien avocat de Donald Trump et ancien maire de New York, plaidé non coupable mardi dans un Affaire d’ingérence électorale en Arizona concernant une fausse liste d’électeurs soumise lors de l’élection présidentielle de 2020.
Giuliani, avec dix autres personnes, a été accusé de falsification d’un dossier public, de contrefaçon et de modification du vote d’un électeur par des moyens corrompus ou par incitation.
Les autres accusés comprenaient Kelli Ward, Tyler Bowyer, Nancy Cottle, Jacob Hoffman, Anthony Kern, James Lamon, Robert Montgomery, Samuel Moorhead, Loraine Pellegrino, Gregory Safsten, Michael Ward, John Eastman, Boris Epshteyn, Jenna Ellis, Christina Bobb, Michael. Roman et Mark Meadows.
L’acte d’accusation des procureurs contre Giuliani et les dix autres indique que Bowyer, Cottle, Hoffmann, Kern, Moorehead, Pellegrino, Safsten, ainsi que Kelli et Michael Ward figuraient sur une liste de « faux électeurs présidentiels » au sein du Parti républicain de l’Arizona qui a voté pour Trump. . Les autres accusés auraient contribué au complot, dont Giuliani.
L’acte d’accusation allègue que, du 3 novembre 2020 au 6 janvier 2021, le groupe a agi «[to prevent] le transfert légal de la présidence des États-Unis, [to keep] Le président Donald J. Trump est au pouvoir contre la volonté des électeurs de l’Arizona » et de priver les électeurs de l’Arizona de leur droit de voter et de voir leurs votes comptés en vertu des Constitutions des États-Unis et de l’Arizona ainsi que de la loi de l’État de l’Arizona.
Giuliani et les autres accusés auraient soulevé des allégations de fraude électorale généralisée pour faire pression sur les responsables électoraux afin qu’ils modifient les votes. Les procureurs affirment que les accusés ont trompé les électeurs de l’Arizona en déclarant que les votes dépendaient uniquement d’une « contestation judiciaire » et non de procédures électorales standard.
Les procédures électorales standard en vertu de la loi fédérale sur le décompte des élections de 1887 stipulent que les électeurs présidentiels reçoivent un certificat de vérification au moins six jours avant leur vote. Les électeurs eux-mêmes sont déterminés par les vainqueurs du vote populaire, qui auraient été le candidat à la présidence de l’époque, Joe Biden, et la candidate à la vice-présidence, Kamala Harris. Les électeurs présidentiels de l’Arizona doivent également voter pour le vainqueur du vote populaire selon Droit de l’État.
Les procureurs affirment que les accusés voulaient que leurs allégations de fraude électorale amènent le vice-président de l’époque, Mike Pence, à rejeter les votes car ils ont été officiellement comptés en 2021 et à ne pas permettre à Biden et Harris d’assumer leurs fonctions.
La comparution de Giuliani devant le tribunal fait suite à une tentative de Giuliani de se soustraire à une convocation du tribunal pendant des semaines, ce qui a failli entraîner le rejet de l’affaire si les procureurs de l’Arizona ne pouvaient pas le servir correctement. Giuliani a choisi de comparaître devant le tribunal sans avocat, affirmant qu’il pouvait « gérer lui-même la mise en accusation ».
Le procès de Giuliani et des autres accusés devrait débuter le 10 octobre 2024.
#Lancien #avocat #Trump #Giuliani #plaide #coupable #dans #laffaire #dingérence #électorale #Arizona #JURISTE
1716409077
