L’amendement sur les droits à l’avortement est approuvé pour le scrutin de novembre dans l’Ohio, promettant une lutte instable cet automne

COLUMBUS, Ohio (AP) – Les électeurs de l’Ohio auront l’occasion cet automne de décider s’ils garantissent l’accès à l’avortement dans l’État, mettant en place une lutte instable pleine de messages émotionnels et d’affirmations factuelles concurrentes.

Des responsables de l’État ont déclaré mardi qu’une mesure électorale visant à changer la constitution de l’état avait suffisamment de signatures. Il établirait « un droit fondamental à la liberté reproductive » avec des « limites raisonnables ». Dans un langage semblable à un amendement constitutionnel qui Les électeurs du Michigan ont approuvé en novembre dernieril faudrait que les restrictions imposées au-delà de la viabilité du fœtus en dehors de l’utérus, qui se situe généralement autour de la 24e semaine de grossesse et qui était la norme sous Roe v. Wade, soient fondées sur des preuves des avantages pour la santé et la sécurité des patients.

“Chaque personne mérite le respect, la dignité et le droit de prendre des décisions en matière de santé reproductive, y compris celles liées à sa propre grossesse, aux soins en cas de fausse couche et à l’avortement sans ingérence du gouvernement”, ont déclaré Lauren Blauvelt et le Dr Lauren Beene, membres du comité exécutif d’Ohioans United for Reproductive Rights, dans un communiqué.

Le secrétaire d’État républicain Frank LaRose a déterminé que les Ohioans unis pour les droits reproductifs avaient soumis près de 496 000 signatures valides, plus que les 413 446 nécessaires pour poser la question aux électeurs le 7 novembre. La coalition soumis plus de 700 000 signatures au total.

Il reste à voir quel pourcentage de l’électorat de l’Ohio doit soutenir l’amendement pour qu’il soit adopté. Cela dépendra du résultat d’une Élection spéciale du 8 août convoquée par les républicains de Statehouse pour déterminer s’il convient de relever le seuil pour faire passer les futurs changements constitutionnels d’une majorité simple en place depuis 1912 à une supermajorité de 60%. L’année dernière, un sondage AP VoteCast a révélé que 59% des électeurs de l’Ohio ont déclaré que l’avortement devrait généralement être légal.

La mesure du scrutin d’août éliminerait également la période de durcissement de 10 jours pendant laquelle les campagnes dirigées par des citoyens peuvent soumettre des signatures supplémentaires si elles échouent la première fois, et augmenterait le nombre de comtés où les signatures doivent être collectées de 44 à 88. Mais ces dispositions arriveraient trop tard pour avoir un impact sur la question de l’avortement, qui a déjà fait face aux deux juridique et administratif obstacles pour être maintenant prêt pour un vote.

L’avortement reste légal dans l’État jusqu’à 20 semaines de gestation, sous l’ordonnance d’un juge émis dans un procès contestant une interdiction une fois que l’activité cardiaque peut être détectée, ou environ six semaines après le début de la grossesse, ce qui est avant même que de nombreuses femmes sachent qu’elles sont enceintes. Le procureur général républicain a a demandé à la Cour suprême de l’Ohio annuler le séjour.

Le réseau anti-avortement de l’Ohio a signalé qu’il était prêt à combattre la proposition de novembre, promettant une campagne d’opposition véhémente et bien financée.

Les opposants à la mesure ont avancé un argument selon lequel, parce que l’amendement protège les “individus”, il a le potentiel de l’emporter sur les lois sur le consentement parental de l’Ohio concernant l’avortement. Les auteurs de la proposition rejettent cette théorie juridique. Les opposants ont également suggéré dans des publicités que la mesure ouvrirait la porte à des chirurgies de transition de genre pour tous les âges, correspondant aux messages politiques nationaux qui les experts jugent trompeur.

Amy Natoce, attachée de presse de Protect Ohio Women, la campagne officielle de l’opposition, a déclaré que le groupe “continuera de mettre en lumière le programme désastreux de l’ACLU jusqu’à sa défaite en novembre”. L’American Civil Liberties Union of Ohio fait partie du comité exécutif de la campagne de novembre et fait partie de l’équipe juridique d’Ohioans United For Reproductive Rights.

“Les habitants de l’Ohio prennent conscience des dangers de l’amendement anti-parent de l’ACLU et ils sont terrifiés – et à juste titre”, a-t-elle déclaré dans un communiqué.

La proposition rejoint d’autres à travers le pays qui ont été motivées par la décision de la Cour suprême des États-Unis l’été dernier de annuler Roe c.Wade et le droit national à l’avortement qu’il protégeait autrefois, laissant la politique d’avortement aux États individuels.

Lors du premier test à l’échelle de l’État après cette décision, les électeurs du Kansas parfaitement protégé droit à l’avortement en août dernier. En novembre, cinq autres États – la Californie, le Kentucky, le Michigan, le Montana et le Vermont – ont soit inscrit le droit à l’avortement dans leur constitution, soit rejeté les restrictions constitutionnelles à la procédure.