L’AIEA ne détecte pas d’explosifs à l’usine de Zaporizhzhya, bien qu’elle exige l’accès à “l’intégralité” de l’installation

L’Organisation internationale de l’énergie atomique (AIEA) a effectué des inspections dans des “sections” de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, sans avoir pour l’instant trouvé de placement d’explosifs. Cependant, l’organisation demande aux autorités militaires russes « l’accès » à l’ensemble de l’installation, notamment au toit du réacteurs numéro 3 et 4où, comme l’avaient prétendu la veille les autorités militaires ukrainiennes, les forces d’occupation russes auraient placé des bombes sur le point d’exploser.

“Les experts de l’Agence internationale de l’énergie atomique présents à la Centrale nucléaire de Zaporizhzhya (ZNPP) ces derniers jours et semaines ont inspecté une partie des installations – dont certaines sections du périmètre de la grande piscine de refroidissement – et ont procédé à des visites régulières des installations, non observées jusqu’à présent aucune indication visible de mines ou d’explosifs”, a déclaré le directeur général, l’Argentin Rafael Grossi.

“Accès supplémentaire”

Le haut fonctionnaire en a profité pour demander à la partie russe “accès supplémentaire» afin que votre organisation puisse certifier l’absence de mines ou d’explosifs sur l’ensemble du site. “En particulier – dit Grossi – l’accès aux toits de la réacteurs 3 et 4, ainsi que l’accès aux “salles des turbines” et à “certaines parties du système de refroidissement de la centrale”. Grossi a insisté sur la nécessité pour les inspecteurs de l’AIEA d’avoir des déplacements illimités. “Avec l’augmentation de tensions militaires … nos experts doivent pouvoir vérifier les faits sur le terrain ; vos informations objectif je indépendant cela devrait aider à clarifier la situation actuelle”, a prévenu le responsable, avant de confirmer l’existence “d’accusations et de contre-accusations”.

L’échange d’accusations entre Kiev et Moscou a accru l’inquiétude internationale qu’un incident semblable à l’explosion du presa de Nova Kakhovka et, par conséquent, une fuite radioactive qui pourrait contaminer de vastes étendues de territoire ukrainien et européen. Mardi, l’armée ukrainienne a mis en garde, dans un communiqué, contre la possibilité d’une attaque sous fausse bannière contre l’usine par les forces russes et leur intention d’en accuser l’Ukraine : “Des objets similaires semblable à des explosifs ils ont été placés sur les toits des réacteurs 3 et 4″. « Sa détonation ne devrait pas endommager les générateurs, mais elle a pour effet des bombardements du côté ukrainien », a poursuivi cette source, ajoutant que la Russie répandrait de la désinformation « avec l’incident ».

Actualités liées

Précisément, de Moscou, Renat Karchaaconseiller de Rosatoml’Agence russe de l’énergie atomique, qui a à son tour pris le contrôle de la centrale, avait fait état d’une “attaque” imminente contre la centrale “de nuit, dans l’obscurité totale”.

Compte tenu de la proximité des combats, lors d’une séance devant le Conseil de sécurité de l’ONU qui s’est tenue le 30 mai, le directeur général de l’AIEA a établi “cinq principes de base” pour la protection de l’usine, qui comprend la nécessité de ne pas attaquer “depuis et contre l’usine”, et pour que l’installation ne devienne pas “un entrepôt ou une base d’armes lourdes, telles que des lance-grenades, des systèmes d’artillerie, des munitions et des chars» . À de nombreuses reprises après le début de l’invasion russe, la sécurité de l’installation a été compromise et des coupures dans le fourniture électrique en raison des bombardements, ils ont été monnaie courante.