L’agent a fait pression sur AIK – puis ils ont arrêté l’entraîneur

Fredrik Söderberg : “C’est désagréable”

Le jeune entraîneur a été empêché d’un transfert de rêve à l’AIK.

Au dernier moment, la porte a été fermée, après que le club ait été confronté à de fortes pressions de la part d’un agent lié au crime organisé.

– Nous ne pouvons pas travailler ainsi, déclare Fredrik Söderberg, directeur du club de l’AIK.

L’entraîneur avait longtemps impressionné par son leadership dans un petit club de la région de Stockholm. Par conséquent, AIK a contacté Summer et l’a invité dans leurs locaux. Les parties ont discuté de l’avenir et l’entraîneur a été informé qu’il était éligible pour un poste rémunéré au sein du département jeunesse de l’AIK.

Mais avant qu’un accord ne soit conclu, la situation a brusquement changé.

Du jour au lendemain, l’intérêt d’AIK a complètement disparu, le coach a donc dû chercher plus loin.

“Largement détourné”

Ce qui s’est passé, selon les sources de Sportbladet, c’est qu’un agent s’est opposé à la signature potentielle. Il aurait présenté ses plaintes aux dirigeants de l’AIK, qui ont ensuite changé d’avis.

L’agent en question était au centre d’une étude publiée ce week-end par Dagens ETC et Fotboll Sthlm. Dans ce document, il est affirmé que l’homme aurait des liens étroits avec le crime organisé et aurait reçu des centaines de milliers de couronnes de la part de gangs criminels. Son agence aurait “infiltré” AIK et un certain nombre d’employés seraient si strictement fidèles qu’ils favoriseraient les acteurs de l’agence, ce qui signifie que les nouveaux collaborateurs pourraient être considérés comme une menace pour l’ordre actuel.

– C’est une situation vraiment grave. L’un des principaux clubs suédois a été largement détourné par des étrangers, selon une source du Dagens ETC/Fotboll Sthlm.

plein écran

“C’est désagréable”

Le directeur du club de l’AIK, Fredrik Söderberg, connaît les tournées avec l’entraîneur. Il ne veut pas déterminer si les protestations de l’agent ont été directement déterminantes pour que le jeune homme ne se soit pas vu proposer de contrat. Mais le fait que l’agent ait même pensé qu’il avait un mandat et soit intervenu dans le recrutement d’un leader de la jeunesse témoigne que l’AIK a des problèmes qui doivent être résolus.

– C’est typiquement un cas comme celui-ci qui a contribué au fait que nous ne pouvons plus travailler avec cette agence, dit Söderberg.

Comment voyez-vous les événements ?

– Maintenant, je tiens à être clair sur le fait que le coach n’a pas reçu d’offre d’emploi, mais a plutôt été considéré pour une mission de coaching et il n’est pas certain que cela se serait terminé par un emploi de toute façon. Mais il est clair que certains salariés ont dû subir des pressions, c’est pourquoi il est difficile d’évaluer les motifs sur lesquels la décision est prise. Et puis on ne peut pas travailler.

Ce qui s’est passé indique-t-il que l’agent a eu trop d’influence sur votre entreprise ?

– Je n’ai pas perçu que les salariés travaillaient ici dans le but de faire bénéficier une agence, mais c’est plutôt une forme de pression forte, ce qui est désagréable.

Sportbladet a recherché l’entraîneur et l’agent.