L’AEMPS recourt à la justice pour cacher les accords du gouvernement avec d’autres pays pour revendre et donner des vaccins contre le COVID-19 Maldita.es

Ressources utilisées

L’Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (AEMPS) a fait appel de la résolution du Conseil pour la transparence et la bonne gouvernance (CTBG) qui a donné raison à Maldita.es y l’a exhorté à rendre publics les accords du gouvernement espagnol avec d’autres pays pour revendre ou donner des vaccins contre le COVID-19. Le Gouvernement en appelle donc à la Justice pour ne pas se conformer à la résolution du CTBG et que les informations peuvent rester cachées.

avril dernier le Conseil de la transparence a décidé que l’AEMPS devrait fourniraprès une réclamation de Maldita.esdes copies d’accords ou de conventions signés avec des pays tiers pour donner ou revendre vaccins contre le coronavirus. En janvier 2021, le gouvernement a signé un accord avec Andorre pour revendre 30 000 doses du vaccin BioNTech/Pfizer. Un extrait de l’accord a été publié au Journal officiel de l’État (BOE), mais pas l’intégralité de l’accord. En réalité, dans cet extrait Le prix auquel l’Espagne a vendu les vaccins n’est même pas indiqué.

Maldita.es a demandé une copie complète de cet accord et de tout autre accord avec d’autres pays pour leur revendre ou leur donner des vaccins COVID-19. Nous leur avons également demandé des informations sur le prix à payer à l’Espagne pour ces vaccins. À ce jour, le montant payé par Andorre n’est pas public, bien que le ministère de la Santé ait assuré dans le communiqué de presse que les doses allaient être vendues »au même prix que l’Espagne les a acquis ».

L’AEMPS, qui dépend du ministère de la Santé, a refusé l’accès à la demande d’information de Maldita.es alléguant que “cela peut violer l’obligation de secret requise dans les processus décisionnels et affecter l’intérêt supérieur de protéger les relations étrangères”. L’agence a révélé que jusqu’à ce moment-là, des doses revendues à d’autres pays, elle n’en avait livré que 13 650 à Andorre. La réponse de l’AEMPS est d’ailleurs intervenue quatre mois après la demande de transparence, alors que la loi indique que le délai pour répondre ne peut excéder un mois.

Le Conseil de la transparence a décidé que le gouvernement devait rendre publiques les informations

Maldita.escomprenant que ce type d’information ne doit pas être caché et que l’intérêt public dans une affaire comme celle-ci doit prévaloir sur les relations extérieures, il a porté plainte auprès du Conseil de la transparence. Le CTBG en avril dernier nous a rejoints en considérant que le Gouvernement n’avait pas fourni « une justification raisonnable et suffisante » de la nécessité d’appliquer les limites allégué par l’administration pour nier l’information.

Par conséquent, le Conseil de la transparence comprend que “Il n’est pas raisonnable de penser que sa divulgation pourrait porter atteinte à la garantie de confidentialité ou de secret requise dans les processus décisionnels” et que, comme indiqué Maldita.es“la confidentialité dans la prise de décision ne peut être violée en accédant à un accord/accord déjà signé”.

Concernant la limite des relations avec les pays tiers, le Conseil comprend qu’elle ne s’applique pas non plus : « Il convient de noter que [la AEMPS] il ne précise pas ce qui nuirait à de futures négociations ni quelle méfiance cela engendrerait lors de la formalisation de futurs accords de ce type, ce qui serait hypothétique et s’ils devaient même se produire ». Pour toutes ces raisons, le CTBG a exhorté l’agence à remettre Maldita.es les informations que vous aviez demandées.

La Justice doit décider si la résolution du Conseil de la Transparence est toujours en vigueur

Après la résolution du Conseil de la transparence, l’AEMPS a déposé un recours devant le Tribunal central du contentieux administratif numéro 1 de Madrid. L’agence, défendue par le Procureur de la République, n’est pas d’accord avec la résolution du CTBG et souhaite que l’information se poursuive sans être publique. Désormais, ce sera la Justice, après avoir entendu les différentes parties, celle qui devra se prononcer et apprécier ou rejeter cet appel.

Darias a également évoqué des accords de revente avec les îles Fidji et le Paraguay et des accords de don avec l’Argentine et le Honduras.

L’accord avec Andorre est celui qui a été publié au BOE. Comme l’explique Santé “Cela relève de l’impossibilité pour des petits pays comme Andorre de signer un contrat avec certaines sociétés pharmaceutiques compte tenu du faible nombre de doses dont ils ont besoin.” “L’Italie a repris Saint-Marin et la Cité du Vatican ; La France a repris Monaco; et l’Espagne et la France d’Andorre », détaille le communiqué.

Mais La ministre de la Santé, Carolina Darias, a publiquement parlé de davantage d’accords avec d’autres pays. Au-delà des dons annoncés par le gouvernement par le biais de mécanismes comme le bas Covaxle gouvernement a également évoqué des accords de revente ou de don de vaccins avec des pays comme les Fidji, le Paraguay, l’Argentine ou le Honduras. Ces accords ou conventions avec des pays tiers ne sont pas non plus publics.. On ne sait même pas avec certitude combien, de quel type et avec quels pays ils ont signé.

darias a pris la parole le 31 août 2021 à la Commission de la santé du Congrès [min. 58:55]. Le ministre a expliqué que “le gouvernement travaille également non seulement sur les dons via Covax, mais aussi dans le cadre de donations ou de cessions bilatérales. Quand je dis transfert : c’est vente”. “Ainsi, nous avons commencé ce processus avec plus de 100 000 doses à transférer, qui sont vendues ou données à d’autres pays. Environ 1 million dans ces négociations bilatérales de don ou de transfert. 100 000 ont été cédés aux îles Fidjinous avons également fait don de 400 000 doses à l’Argentine, hors Covax, et aussi une autre opération de don au Honduras et cession au Paraguay”.

Le gouvernement du Paraguay a annoncé l’achat à l’Espagne de 140 000 doses d’AstraZeneca

L’Espagne n’a pas rendu publics ces accords avec des pays tiers. Dans le cas de Paraguay, Le gouvernement de ce pays a signalé Quel avait “acheté 140 000 doses du vaccin AstraZeneca à l’Espagne”. Il l’a annoncé le 23 août et a assuré qu’ils arriveraient le lendemain. “Ce traitement prioritaire reçu par un partenaire est conforme au principe d’accès universel aux vaccins que les deux pays promeuvent dans l’arène multilatérale et renforce encore le lien entre les deux nations”, détaillé dans une note le Ministère des affaires étrangères et le Ministère de la santé publique et de la protection sociale du Paraguay.

Aux mêmes dates, le 22 août, le président de l’Argentine, Alberto Fernández, a annoncé sur son profil Twitter l’arrivée de 400 000 doses d’AstraZeneca d’Espagne. Le président argentin a également remercié son homonyme espagnol, le président Pedro Sánchez, pour ces doses.

Dans le cas des îles Fidji, son gouvernement a annoncé sur Twitter le 5 août, l’arrivée de 100 000 doses d’AstraZeneca “obtenues en coopération avec l’Espagne”. Le chiffre coïncide avec celui donné par Darias, mais l’exécutif fidjien a assuré dans son tweet qu’ils étaient financés par le gouvernement néo-zélandais.