Alors que le mois national de l’adoption approche à grands pas, les adoptés et les anciens jeunes adoptifs de la communauté d’adoption sur les réseaux sociaux ont partagé avec diligence du contenu pour aider à attirer l’attention sur les nuances de l’adoption.
Et bien qu’Internet soit un outil puissant, je peux dire en toute sécurité que je n’ai jamais pensé que les adoptés iraient de pair sur TikTok avec Rosie O’Donnell, une mère adoptive blanche et une célébrité, qui a dit qu’elle était désolée que “l’adoption n’ait pas s’arranger” pour certains adoptés, mais veut savoir ce qui devrait arriver à enfants sans famille?
Comme Rosie, je voulais croire que l’adoption était une solution pour les nombreux enfants qui avaient besoin d’un foyer, et quand je suis tombée sur la communauté d’adoption en ligne il y a de nombreuses années après avoir découvert que j’avais été adoptée, je me souviens m’être sentie dépassée – et même défensive – à propos de la façon dont négativement, les gens décrivaient quelque chose qui a aidé tant de gens.
C’est ce que j’appelle maintenant la positivité toxique et le saviorisme dans les ateliers que j’enseigne aux parents et aux professionnels de l’adoption, car tant de gens ne sont pas conscients des dangers et des problèmes éthiques de l’adoption aux États-Unis. Objectivement parlant, l’adoption aux États-Unis n’est souvent pas centrée sur l’enfant, et les désirs des parents adoptifs et des professionnels sont prioritaires avec les marges bénéficiaires.
C’est pourquoi c’est le bon moment pour des célébrités comme Rosie de se mettre mal à l’aise et d’être prêtes à parler du bien et le mauvais.
L’adoption est une industrie de plusieurs millions de dollars qui a du mal à répondre à la demande de nourrissons et de nouveau-nés pour les couples prêts à dépenser de quelques milliers à plus de 50 000 dollars pour compléter leur famille avec un bébé. Et nous sommes actuellement dans une période de baby-bust aux États-Unis, ce qui signifie qu’il y a très peu de bébés disponibles pour les parents qui cherchent à adopter des nouveau-nés et des nourrissons. En moyenne, il y a environ 36 ensembles de parents pour chaque bébé disponible. Cette question a d’ailleurs été évoquée dans une note de bas de page d’un projet d’avis renversant Roe contre Wade qui cite la diminution “fourniture domestique de nourrissons.”
Les couples adoptifs blancs, en particulier, ont l’habitude de soutenir des lois et des politiques préjudiciables aux enfants et à leurs familles. À l’heure actuelle, trois couples adoptifs blancs tentent d’annuler la loi indienne sur la protection de l’enfance (ICWA), une loi surnommée la “étalon-or” par une coalition de 18 organisations nationales de défense des enfants. L’ICWA a été promulguée en 1978 pour empêcher les enfants autochtones de perdre les liens avec leur culture, après avoir été séparés de leur famille et de leur foyer à des taux disproportionnés par rapport aux enfants blancs. Il a aidé de nombreux enfants à rester en contact avec leur culture et leur communauté, ce qui a été prouvé être bénéfique pour l’enfant. Cependant, certains parents adoptifs blancs considèrent l’acte comme discriminatoire lorsque les tentatives d’adoption d’enfants autochtones ont été contestées et arrêtées.
En tant qu’adopté, il est difficile d’ignorer l’ironie d’objections comme celles-ci – qui sont censées être faites pour mettre fin à une pratique inconstitutionnelle qui tenait compte de la race dans le placement – alors qu’aujourd’hui, de nombreux parents bénéficient encore de tarification basée sur la course sur les enfants. Lorsque des parents adoptifs potentiels se rendent dans des agences, on leur demande souvent la race de l’enfant qu’ils seraient ouverts à l’adoption, et les travailleurs sociaux sont connus pour divulguer que s’ils sont ouverts à l’adoption d’un enfant noir, biracial ou d’une autre couleur. , non seulement les délais d’attente diminueront, mais le coût des frais d’adoption diminuera également.
Si davantage de parents adoptifs étaient disposés à en savoir plus sur les pratiques d’adoption contraires à l’éthique, ils verraient également le mal que certaines de ces politiques ont sur les enfants.
“Les couples adoptifs blancs, en particulier, ont l’habitude de soutenir des lois et des politiques préjudiciables aux enfants et à leurs familles.”
Des études ont montré que les adoptés sont environ quatre fois plus susceptibles d’essayer suicide que les enfants non adoptés et sont plus susceptibles de lutter avec d’autres problèmes émotionnels et comportementaux.
Les enfants sont également activement « relogé » sur Facebookoù des photos et des informations médicales privées sont publiées publiquement pour que des milliers de personnes puissent les voir.
Relogement est le transfert de garde non réglementé de parents adoptifs qui confient la garde d’un enfant à une autre personne ou famille sans l’intervention de la protection de l’enfance. Et malgré des organisations comme Adoptions de la seconde chance utiliser légalement Facebook pour annoncer les enfants disponibles pour l’adoption parce que “l’enfant ne s’est pas bien adapté au premier foyer d’adoption, donc un nouveau foyer d’adoption secondaire est recherché”, de nombreux défenseurs de l’adoption sont critique de leurs méthodes et le manque de contrôle éthique dans l’adoption.
Il y a aussi le problème des enfants séparés de leur famille à la frontière, pour être ensuite perdu dans notre système d’accueil. Et si nous creusons dans l’adoption transraciale, nous pouvons voir combien d’enfants BIPOC lutter avec leur identité raciale et leur estime de soi lorsqu’ils sont élevés dans des communautés et des familles principalement blanches qui ne sont pas prêtes à élever un enfant d’une autre culture. Un grand nombre d’adoptés transraciaux, comme moi, ont lutté contre le racisme dans nos familles adoptives et ont subi des pressions pour qu’ils se taisent sur nos expériences afin de ne pas effrayer les gens d’adopter.
Rosie O’Donnell a depuis partagé une excuses pour son ton, et a ajouté qu’elle “sait qu’il y a beaucoup de problèmes avec le système”, comment CPS a une histoire de trafic d’enfants, et comment elle comprend le Blessure primordiale.
Alors que moi et beaucoup d’autres apprécions qu’elle reconnaisse certains de ces problèmes, il est temps que davantage de parents adoptifs se sentent mal à l’aise et fassent le travail pour plaider en faveur des changements nécessaires dans le système dont ils profitent.
