L’ADN obtenu sous les ongles d’Ashling Murphy correspond au profil de l’accusé, a déclaré le jury – The Irish Times

Un profil ADN obtenu à partir de matériaux prélevés sous les ongles d’Ashling Murphy correspondait au profil de l’homme accusé de son meurtre, a déclaré un médecin légiste à un jury de la Cour pénale centrale.

La probabilité que le profil corresponde à quelqu’un d’autre que Jozef Puska était d’une sur 14 000, a déclaré le Dr Lorna Flanagan, qui travaille dans la section ADN du laboratoire Forensic Science Ireland.

Elle a déclaré qu’elle ne s’attendrait pas à ce que l’ADN soit transféré sous l’ongle « sans qu’il y ait plus qu’un simple contact social ».

Les calculs effectués dans le laboratoire irlandais seraient considérés comme « conservateurs » selon certaines normes européennes, a-t-elle déclaré. Les bases de données à partir desquelles ces calculs ont été tirés incluaient des hommes issus de groupes ethniques de toute l’Europe, a-t-elle ajouté.

Le Dr Flanagan témoignait vendredi dans le cadre du procès en cours de M. Puska (33 ans), de Lynally Grove, Mucklagh, Co Offaly.

Originaire de Slovaquie vivant en Irlande depuis 12 ans, M. Puska a, par l’intermédiaire d’un interprète, plaidé non coupable du meurtre de Mme Murphy (23 ans), à Cappincur, Tullamore, Co Offaly, le 12 janvier 2022. Le jury a entendu Mme Murphy est décédée des suites de 11 coups de couteau au cou.

M. Puska, a également entendu le jury, a été admis à l’hôpital St James le 13 janvier 2022, après avoir déclaré avoir été poignardé à l’estomac à Blanchardstown la veille, et qu’il était toujours à l’hôpital le 14 janvier après avoir été opéré.

L’inspecteur-détective Brian Farrell, attaché au poste de Tullamore Garda, a été cité comme témoin par l’accusation pour être interrogé sur certaines questions par Michael Bowman SC, pour M. Puska.

Le témoin a déclaré qu’il était impliqué dans l’enquête sur le meurtre de Mme Murphy et qu’il était au courant d’une arrestation le 12 janvier. Il a reconnu que cette personne avait été arrêtée sur la base des informations disponibles à ce moment-là et qu’elle avait été relâchée vers 22h30.

Il a déclaré qu’il s’agissait d’une enquête « très rapide » et qu’une deuxième ligne d’enquête avait été ouverte le 13 janvier.

L’inspecteur-détective Farrell a convenu que deux détectives, le sergent-détective Brian Jennings et le détective de garde Fergus Hogan, avaient été invités à se rendre à l’hôpital St James le 13 janvier pour parler à M. Puska. Il a dit qu’ils étaient des détectives expérimentés et qu’il se serait attendu à ce qu’ils examinent l’homme.

Il a reconnu que ses notes faisaient référence à M. Puska sous le nom de « SO » et qu’il s’agissait d’un délinquant présumé.

Il a reconnu que ses notes enregistraient une conférence ayant lieu le 14 janvier à 10h30 à la gare de Tullamore. Il ne se souvient pas de la présence du Sgt Jennings, mais il croit se rappeler avoir rencontré le Sgt Jennings et lui avoir demandé de se rendre à l’hôpital St James.

Il a reconnu que sa note indiquait que Garda Hogan devait interroger M. Puska sur un certain nombre de sujets, notamment sur ses blessures et son vélo. Il a déclaré qu’il s’agissait de domaines « assez évidents » que tout détective devait couvrir. Il a reconnu, d’après les informations qui lui ont été transmises par les détectives, que ces zones avaient été couvertes. Il a reconnu qu’il n’avait parlé à aucun médecin de l’hôpital au sujet de M. Puska.

Il a déclaré que la gardaí était en contact avec les infirmières de l’hôpital au sujet de la sortie de M. Puska avant son arrestation le 18 janvier.