L’accord sur le fumier entre agriculteurs et associations de protection de la nature est menacé

Les organisations paysannes et les associations de protection de la nature ne sont pas d’accord sur la mise en œuvre de l’accord conclu en mars sur le plan d’action sur le fumier 7. Il s’agissait notamment de permettre une fertilisation zéro dans les zones vulnérables, notamment le Réseau écologique flamand (VEN), en référence vers de nouvelles prises de décisions politiques. Ce processus décisionnel existe désormais sous la forme de l’accord sur l’azote récemment conclu. Mark Wulfrancke, du Syndicat général des agriculteurs (ABS), estime que les agriculteurs respectent l’accord conclu. Ils souhaitent également poursuivre cette démarche.

Les associations naturelles Natuurpunt et Bond Beter Leefmilieu interprètent différemment le cours des événements. Ils estiment que les agriculteurs reviennent sur un élément crucial de l’accord conclu en mars. “Après plusieurs tentatives de discussion, cette partie n’est pas retenue”, constate Ineke Maes du Bond Beter Leefmilieu. “L’accord reposait sur un certain nombre d’hypothèses, et l’une d’entre elles est aujourd’hui remise en question.”

Les agriculteurs voient les choses différemment. Ils estiment que ce ne sont pas eux, mais les associations de protection de la nature, qui violent les accords. “La fertilisation zéro dans les zones VEN, qui était clairement évoquée dans les discussions politiques dans l’accord sectoriel, est désormais soudainement exigée dans le cadre de l’accord sectoriel sur le plan d’action 7 sur le fumier”, indique le communiqué de presse. «C’est inacceptable pour les organisations agricoles. La fertilisation zéro accélérée s’appliquerait à quelques milliers d’hectares dans les zones du Réseau écologique flamand. En conséquence, de nombreux jeunes agriculteurs tournés vers l’avenir perdent toute perspective d’avenir pour leur entreprise.

La qualité d’eau

Selon les associations de protection de la nature, si la fertilisation des zones VEN se poursuit, il sera impossible d’atteindre les objectifs du nouveau plan d’action sur les engrais. L’une d’elles est que la qualité de l’eau en Flandre doit répondre aux obligations européennes d’ici 2027. Mais Wulfrancke assure que les organisations paysannes n’abandonneront pas cet objectif. « La qualité de l’eau va s’améliorer. Nous voulons continuer. Pour nous, l’accord de principe n’est pas un bout de papier. Les agriculteurs sont également favorables à cette idée. Ce n’est que maintenant que de nouvelles décisions ont été prises, qui ont été prises sans la volonté de tous ceux qui étaient assis à la table.

Wulfrancke reconnaît que la fertilisation zéro dans les zones vulnérables a été difficile dès le départ. “C’est pourquoi cela a fait l’objet d’une prise de décision ultérieure.” Les organisations paysannes insistent sur une prise de décision rapide. “Le moyen le meilleur et le plus rapide d’obtenir des résultats est de mettre en pratique l’accord négocié depuis des mois”, ont déclaré cette semaine ABS, Boerenbond, Groene Kring, Bioforum et Jong ABS. Ils soulignent que la Belgique doit donner une réponse à l’Europe à la fin de ce mois. La Commission européenne a adressé au gouvernement un « avis motivé », qui équivaut à une demande d’accélération. Les agriculteurs craignent qu’il n’y ait pas de décret pour la saison de fertilisation, qui commence en février.

Mais les associations de défense de la nature estiment qu’il n’y a plus d’accord, car une partie de celui-ci est désormais considérée comme irréalisable. Ce sera à l’administration de prendre la décision.