La remplaçante Rebecka Blomqvist pensait avoir définitivement réglé le match de la phase de groupes contre la Suisse lorsqu’elle a mis le ballon dans le but à la 88e minute. Mais l’attaquant de Wolfsburg a été jugé hors-jeu par le système d’arbitrage vidéo VAR, et le but a été exclu.
Faux, il s’avérerait.
Dans les images que les juges VAR présentent pour preuve, la ligne de hors-jeu a été tracée au mauvais endroit – et le but suédois aurait dû être approuvé.
– Bien sûr, c’est aigre, dit Rebecka Blomqvist, qui s’est fait ricaner sur son troisième but en équipe nationale.
– Précisément dans ce cas également, où il ne s’agit pas d’une question d’évaluation, mais de savoir où tracer la ligne et où cela semble assez clair, je pense qu’il est triste que cela puisse arriver. Il n’y a pas grand-chose à faire à ce sujet maintenant, mais j’espère qu’ils apprendront quelque chose.
Cela y a contribué dans l’évaluation était que le ballon était devant l’avant-dernier joueur de la Suisse, qui est généralement celui qui décide si un attaquant est hors-jeu ou non. Ensuite, la ligne de hors-jeu doit plutôt être tracée le long de la partie du ballon la plus éloignée du but. Mais l’arbitre vidéo a dans ce cas tracé la ligne le long de l’autre côté du ballon, ce qui fait apparaître Blomqvist hors-jeu.
Rebecka Blomqvist a eu le temps de célébrer son but et l’équipe s’est à nouveau préparée pour le coup d’envoi, avant que le mauvais message ne vienne que le but n’a pas été approuvé.
Photo : Ludvig Thunman / Bildbyrån
– Selon moi et là où le règlement est assez clair, le ballon est le point le plus offensif, et puis ce n’est pas hors-jeu tout simplement. Mais il n’y a pas grand-chose à faire à ce sujet, et nous gagnons quand même le match, dit-elle.
La Suède a finalement remporté le match contre la Suisse avec 2-1, après des buts de Fridolina Rolfö et Hanna Bennison. Rebecka Blomqvist a de nouveau envoyé le ballon dans le filet, mais cette fois, elle était vraiment hors-jeu.
La Suède a dès le lendemain du match envoyé une lettre à l’UEFA pour signaler et marquer contre la mauvaise décision. L’expéditeur est le manager de l’équipe nationale Marika Domanski Lyfors.
– Ce n’est pas le cas que nous attendions quoi que ce soit, mais j’espère qu’ils prendront sur eux qu’il n’est pas suffisant de ne pas savoir tracer une ligne en tant qu’arbitre VAR, déclare le capitaine adjoint de l’équipe nationale suédoise Magnus Wikman.
Vous semble-t-il important de marquer ?
– Je le pense absolument. C’est une très grosse erreur qui ne doit pas se produire.
Le capitaine adjoint de l’équipe nationale suédoise Magnus Wikman.
Photo : Ludvig Thunman / Bildbyrån
Le but condamné peut venir être important pour le classement final de la Suède dans le groupe, car il peut y avoir une différence de buts qui détermine quelles équipes se qualifient pour les quarts de finale.
– Sur cette base, il peut en être ainsi. C’est dommage de leur part qu’ils ne puissent pas faire leur travail. Mais il n’y a rien que nous puissions influencer maintenant. Nous l’avons signalé à l’UEFA mais cela ne changera rien, bien sûr. Il faut construire sur le fait qu’on a gagné et c’est bien sûr dommage que ce ne soit pas un 3-1 qu’on méritait, estime Magnus Wikman.
La Suède affrontera le Portugal lors du dernier match de groupe décisif à Leigh près de Manchester.
Lire la suite:
Sortie de glace pour le super talent Bennison : “Il y a eu beaucoup de pression”
Joueurs autocritiques malgré la victoire aux Championnats d’Europe : “Uppförsbacke deluxe”
Le but de rêve de la star a sauvé les Pays-Bas
