Gavin Goodfellow a été inscrit au registre des délinquants sexuels après les bouffonneries dégoûtantes de l’aéroport
Gavin Goodfellow a pris une entaille à l’extérieur de l’aéroport international de Belfast et a ensuite montré ses morceaux à une femme flic en juin.
En juillet, le clignotant embarrassé, d’Edendoit Road à Pomeroy, a déclaré au Sunday World qu’il était “profondément désolé” et a affirmé qu’il en avait eu “un peu trop” avant le vol.
Il a affirmé alors que ce qui s’était passé était qu’il avait été pris de court après toute la bière qu’il avait bue et qu’il avait désespérément besoin d’aller aux toilettes.
Mais au tribunal cette semaine, la vérité est ressortie qu’en plus d’uriner en public, il avait en fait agité son pénis vers la police tout en riant – à la vue du public.
Et c’est pourquoi, en plus d’une ordonnance de travaux d’intérêt général de 100 heures, le juge du tribunal de première instance d’Antrim lui a également ordonné de signer le registre des délinquants sexuels pendant cinq ans.
Un avocat du jeune homme de 26 ans a déclaré au tribunal que Goodfellow avait appris une “leçon salutaire” et a fait référence à la façon dont le Sunday World était arrivé chez lui.
L’avocat de la défense Blaine Nugent a révélé qu’il y avait eu “une attention médiatique importante sur l’affaire, les tabloïds étant arrivés à sa porte le lendemain de son inculpation”.
Le jour où nous nous sommes présentés à sa porte était le lendemain de son inculpation, mais il a également plaidé coupable aux accusations de comportement indécent et d’exposition ce jour-là.
Le père de Goodfellow nous a dit que son fils était au travail et a révélé qu’il ne savait rien des escapades à l’aéroport de son fils.
Il a expliqué que son fils embarrassé avait affirmé à la famille qu’il avait raté le voyage à Ibiza en raison d’un défaut de fournir le certificat de voyage Covid nécessaire.
En vérité, il avait plaidé coupable à une accusation de comportement indécent et à une deuxième accusation d ‘«avoir exposé ses organes génitaux pour provoquer l’alarme» à un agent de police de l’aéroport nommé pendant l’épisode d’ivresse.
Mardi, un avocat a expliqué comment le personnel d’un café d’Aldergrove a appelé la police à l’aide “concernant un passager en état d’ébriété, tombant d’une chaise et dérangeant le personnel et les passagers”.
Après avoir identifié Goodfellow, il a affirmé qu’il prenait un vol pour Ibiza, mais le personnel du bureau d’enregistrement a confirmé qu’il s’était déjà vu refuser l’embarquement parce qu’il était trop ivre pour voler.
Goodfellow a reçu l’ordre de partir et la police est restée dans la zone au cas où il “se blesserait ou tenterait de rentrer”.
Mais peu de temps après, il essayait à nouveau d’entrer dans le hall d’enregistrement, affirmant qu’il avait réussi à réserver un vol, mais encore une fois, le personnel d’enregistrement a confirmé qu’il n’y avait pas une telle réservation.
“Escorté hors du bâtiment, l’accusé a continué à rester dans la zone et a tenté de rentrer avant de se rendre dans une haie voisine où des taxis et des bus étaient garés, a baissé le devant de son short et a commencé à uriner”, a-t-elle déclaré au tribunal.
Averti par la police de son comportement, Goodfellow a tenté de rentrer dans le bâtiment de l’aéroport, affirmant qu’il devait utiliser les toilettes, mais lorsqu’il a de nouveau été averti d’uriner en public, “il a commencé à se moquer de la police, s’est légèrement retourné, a tiré son short vers le bas et a attrapé ses parties génitales ». Publique
“La police lui a crié d’arrêter mais il a répété le geste et il y avait des membres du public dans le secteur à ce moment-là”, a déclaré l’avocat.
M. Nugent a déclaré au tribunal: “Il ne fait aucun doute qu’il était en état d’ébriété et de manière significative”, a déclaré l’avocat, affirmant que “sans cette intoxication, ce sont des infractions qui n’auraient pas eu lieu – ce n’est pas une excuse mais cela le met en contexte”. .
Il a dit qu’il n’y avait eu aucun élément sexuel ou frisson sexuel dans l’infraction, mais plutôt un “manque de maturité et de prise de décision”.
Le juge de district Nigel Broderick lui a dit : « Je pense que vous avez reconnu que ce que vous avez fait était une chose très stupide » et que c’était une affaire très sérieuse compte tenu de la « grande variété » de personnes dans un aéroport, y compris des enfants.
En juillet, Goodfellow a déclaré au Sunday World : « Je suis profondément désolé pour ce qui s’est passé. C’était complètement hors de caractère. J’aimerais tracer une ligne en dessous et continuer ma vie et je ferai en sorte que cela ne se reproduise plus jamais.
