Zinho Vanheusden a vécu un véritable cauchemar au Parc Duden. Avant sa sortie sur civière, le défenseur central du Standard a commis une faute dans la surface de réparation, permettant à Gustaf Nilsson d’ouvrir le score sur penalty.
La soirée infernale de Zinho Vanheusden à Saint-Gilles a débuté bien avant sa sortie sur civière, en début de seconde mi-temps. En fin de première mi-temps, le défenseur central du Standard a accroché Eckert Ayensa dans la surface.
“Eckert Ayensa a été touché par le malheureux Vanheusden, qui a été évacué plus tard. Nous lui souhaitons un prompt rétablissement. Les images n’étaient pas claires. C’est à la mi-temps que nous avons eu une meilleure vision”, analyse Franck De Bleeckere, porte-parole du département des arbitres.
“L’arbitre n’a initialement pas sifflé de penalty. Il y a eu deux contacts dans une même situation, les deux dans la surface de réparation. Nous ne discutons même pas du premier, ce n’est pas suffisant pour accorder un penalty.”
“Il y a bien eu faute de Zinho Vanheusden sur Eckert Ayensa”, conclut-il.
“Le VAR intervient pour le deuxième cas, entre Zinho Vanheusden et Eckert Ayensa. L’arbitre a vu sur les images que Vanheusden a touché le pied de l’attaquant de l’Union. Sur la base de ces images, un penalty est accordé. C’était indéniable et totalement clair.”
Une décision logique, donc, qui a déçu Pierre Locht. Nilsson a transformé le penalty, Eckert Ayensa a marqué un superbe but peu après, et la réduction du score de Moussa Djenepo en fin de match n’a pas modifié le résultat final.
Dans un tweet, Eleven Belgique (FR) a partagé des analyses de Frank De Bleeckere sur la phase du penalty dans le match USGSTA. ????️????
– Visualisez toutes les analyses ici :
???? https://t.co/2E0ydjvVEf #ÀlÉtude #USGSTA https://twitter.com/ElevenBeFR/status/1762176114321945055?ref_src=twsrc^tfw
#département #des #arbitres #tranche #concernant #penalty #accordé #lUnion #contre #Standard #Tout #foot
publish_date]
