Nouvelles Du Monde

La société de Crypto Fugitive Do Kwon accuse les procureurs coréens d’abus

La société de Crypto Fugitive Do Kwon accuse les procureurs coréens d’abus

La société à l’origine des crypto-monnaies défaillantes TerraUSD et Luna a accusé les procureurs sud-coréens d’avoir outrepassé leur autorité, deux semaines après avoir émis un mandat d’arrêt contre son directeur général, Do Kwon.

Terraform Labs Pte. Ltd. a présenté la défense de M. Kwon dans une déclaration envoyée au Wall Street Journal mercredi. Un porte-parole de la société basée à Singapour a déclaré dans le communiqué que Luna n’était pas légalement un titre, ce qui signifierait qu’il n’est pas couvert par la loi sud-coréenne sur les marchés des capitaux.

“Nous pensons que cette affaire est devenue hautement politisée et que les actions des procureurs coréens démontrent une injustice et un échec à faire respecter les droits fondamentaux garantis par la loi coréenne”, a déclaré le porte-parole.

Le prix de Luna a plongé de plus de 99% en quelques jours en mai. Avec l’effondrement de sa crypto-monnaie sœur TerraUSD, le crash a effacé quelque 40 milliards de dollars de valeur des marchés des devises numériques et anéanti les économies de milliers d’investisseurs dans le monde.

Plus tôt ce mois-ci, le bureau du procureur du district sud de Séoul a déclaré avoir obtenu un mandat d’arrêt contre M. Kwon, qui vivait à Singapour après l’accident. Quelques jours plus tard, la police de Singapour a déclaré qu’il n’était plus dans la cité-état. Depuis lors, ses allées et venues ne sont pas claires.

Pourtant, M. Kwon a déclaré sur Twitter qu’il n’était pas “en fuite” et “ne faisait aucun effort pour se cacher” – une affirmation reprise par Terraform Labs.

Le porte-parole de l’entreprise a refusé de fournir l’emplacement de M. Kwon. “L’emplacement de Do Kwon est une affaire privée depuis des mois en raison des risques de sécurité physique persistants pour lui et sa famille”, a déclaré le porte-parole de l’entreprise, ajoutant qu’il y avait eu des tentatives d’effraction dans ses résidences en Corée du Sud et à Singapour.

Lire aussi  Mater Dei contre St. John Bosco en tête des matchs de football du lycée de cette semaine

Dion Rabouin du WSJ explique pourquoi de nombreux investisseurs parient toujours sur la crypto, même avec la menace très réelle de perdre tout leur argent. Illustration : Rami Abukalam

Le bureau du procureur de Séoul a précédemment décrit M. Kwon comme “clairement en fuite”. Plus tôt cette semaine, il a déclaré avoir obtenu une soi-disant notice rouge pour M. Kwon de la part de l’organisme de police mondial Interpol, mettant ainsi les forces de l’ordre du monde entier à sa recherche.

Dans une déclaration de jeudi au Journal qui ne mentionnait pas M. Kwon par son nom, le bureau du procureur de Séoul a déclaré qu’il ne répondrait pas à “toutes les réclamations unilatérales faites par le suspect en fuite”. Il serait raisonnable que M. Kwon comparaisse devant le parquet dès que possible pour “divulguer pleinement sa position et coopérer à l’enquête”, a indiqué le bureau.

M. Kwon est accusé d’avoir enfreint la loi sud-coréenne sur le marché des capitaux. Mais Terraform Labs a fait valoir que la loi ne s’appliquerait à Luna que s’il s’agissait d’un titre. S’il ne s’agit pas d’une sécurité, alors M. Kwon et son entreprise n’ont rien fait d’illégal, a déclaré le porte-parole de Terraform Labs.

L’argument de Terraform Labs selon lequel Luna n’est pas une sécurité découle du statut réglementaire trouble des crypto-monnaies, avec lequel de nombreux pays du monde ont lutté, y compris les États-Unis. Des responsables, tels que la secrétaire au Trésor Janet Yellen, ont cité l’effondrement de TerraUSD comme preuve de la nécessité d’une réglementation plus stricte de la cryptographie.

Le porte-parole de Terraform Labs a suggéré que les procureurs sud-coréens avaient élargi la définition d’une sécurité en réponse à la pression du public sur l’effondrement de Luna, qui a depuis été rebaptisé “Luna Classic” car M. Kwon a cherché à lancer une nouvelle version de la crypto-monnaie. .

“Nous pensons, comme la plupart des acteurs de l’industrie, que Luna Classic n’est pas, et n’a jamais été, une sécurité, malgré les changements d’interprétation que les responsables financiers coréens ont pu adopter récemment”, a déclaré le porte-parole de Terraform Labs.

—Jiyoung Sohn à Séoul a contribué à cet article.

Écrivez à Alexander Osipovich à [email protected]

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Apparu dans l’édition imprimée du 29 septembre 2022 sous le titre “Crypto Executive Disputes Authorities In South Korea”.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT