La seule vérité est la réalité

Il y a cinquante ans, le président Juan Domingo Perón citait Aristote et la phrase du philosophe grec est restée dans l’histoire politique argentine : « la seule vérité est la réalité ». Sur les réseaux sociaux et dans les médias, les contradictions entre les mesures prises par le président Javier Milei et les centaines de vidéos du candidat Javier Milei sont déjà montrées (avec beaucoup moins de virulence que celle utilisée contre le kirchnérisme). Cela confirme ce que disait le sémiologue Tzvetan Todorov lorsqu’il analysait les campagnes électorales françaises des années 1960 : « Tout ce qui est dit dans une campagne électorale n’a rien à voir avec la vérité, mais avec la recherche du pouvoir. »

Au cours de la campagne, nous avons entendu que Milei avait promis que l’ajustement serait payé par la politique et les castes. Aujourd’hui, en tant que président de la nation, il procède à un ajustement que tous les citoyens paieront, en particulier ceux qui ont le moins.
Le problème n’est pas que Milei prenne maintenant des mesures qui sont à l’opposé de ce qu’il avait promis, mais plutôt qu’il comprenne que les promesses qu’il a faites n’ont jamais été réalistes. Bien que la Constitution l’interdise, si Milei devait fermer le Congrès national (en éliminant non seulement environ 300 postes élus mais aussi des milliers d’employés qui assistent les législateurs, en plus des dépenses de fonctionnement de cet énorme appareil public), la réduction des dépenses publiques serait minime. . . Et nous parlons d’une mesure radicale que seuls les gouvernements dictatoriaux peuvent prendre.

Quiconque connaît, ne serait-ce que de loin, le budget national sait que la principale dépense publique concerne les retraites. Tout plan d’ajustement des dépenses publiques qui ne réduirait pas les retraites est irréaliste. C’est une mesure que personne ne veut annoncer, encore moins en grande pompe, mais c’est ce que prendra réellement un gouvernement qui entend mettre fin au déficit budgétaire.
C’est une mesure si dure, presque cruelle, que le ministre de l’Économie n’en a même pas parlé dans son message télévisé. Il y a mentionné quelques mesures symboliques mineures telles que la cessation de la ligne directrice officielle pour les médias (qui n’est que d’environ 36 milliards de pesos par an pour des milliers de médias dans tout le pays ; un chiffre qui équivaut à une heure d’intérêt des Leliqs qui augmenter constamment le déficit quasi-budgétaire).

La réalité a conduit le président Milei non seulement à ne donner suite à aucune des idées les plus folles qu’il avait proposées pendant la campagne (et pour lesquelles il a réussi à être le candidat le plus voté au PASO en août dernier), mais aussi à ne tenir aucune des promesses faites au pas même lorsqu’il a rapidement commencé à modérer son discours.
Pas seulement en politique économique, dans tous les domaines qui affectent fortement la réalité d’un pays. Par exemple en politique internationale. Non seulement il n’a pas rompu les relations avec la Chine « communiste », mais il a envoyé une lettre personnelle au président de ce pays, Xi Jinping, pour permettre l’utilisation des yuans issus de l’échange qu’il a négocié avec le gouvernement précédent.
Non seulement nous sommes toujours dans le Mercosur, mais le Brésil continue d’être notre principal acheteur sur le marché international et le « communiste » Lula a été invité à l’investiture présidentielle (invitation qu’il n’a pas acceptée en raison du traitement préférentiel que Milei a accordé à l’ancien président). Bolsonaro, un ennemi acharné de l’actuel président brésilien). Quelque chose de similaire se produit avec les États-Unis et la préférence de Milei pour l’ennemi personnel de l’actuel président nord-américain, Donald Trump.

Le Théorème Baglini

Petit à petit, le ministère argentin des Affaires étrangères tente de réorienter les relations internationales détériorées par les déclarations faites par l’actuel président lorsqu’il était candidat et estimait que la possibilité de gouverner était utopique. La transformation radicale que connaît Javier Milei, qui a accédé à la présidence il y a seulement 6 jours, est connue sous le nom de « Théorème de Baglini », du nom du législateur de l’UCR de Mendoza (Raúl Baglini) qui l’a « inventé » il y a plus de 30 ans.
Ce théorème soutient que le degré de radicalité des propositions d’un parti ou d’un leader politique est inversement proportionnel à leurs possibilités d’accéder au pouvoir.
Autrement dit, même si un parti ou un leader estime qu’il est loin de gagner une élection, ses propositions peuvent avoir le luxe d’être énormes et même complètement irrationnelles (comme cela s’est clairement produit avec Milei qui est allé à des émissions de télévision pour se produire dans un cirque). ).

Mais à mesure qu’il se rapproche du pouvoir (et encore plus s’il obtient la présidence), ces propositions deviennent modérées et de plus en plus rationnelles, conformément à la logique politique traditionnelle.
En seulement 150 heures de gouvernement, Milei a confirmé tout ce que la science politique a toujours su : on ne peut gouverner sans pragmatisme ni maintenir dans le gouvernement les illusions qui lui ont donné des audiences dans les programmes télévisés. Cette politique discréditée a fini par apprivoiser le lion.