La Sécurité Sociale cède et va baisser le coût pour sauver les années sans cotiser en tant que stagiaire

Celle-ci, qui était l’une des formules présentées par les syndicats pour réparer l’ordonnance controversée qui entrera en vigueur le 1er juin à moins qu’elle ne soit rectifiée dans les jours qui restent, semble finalement s’imposer comme la manière la plus cohérente d’ajuster le coût de récupérer ces années de pratiques. “L’assiette minimale correspondant à l’année au cours de laquelle l’activité a été exercée sera retenue comme assiette de cotisation pour la convention particulière”, indiquent des sources de la Sécurité sociale à l’issue de la réunion tenue ce lundi, soulignant que “cela signifiera, par exemple, que le quota pour 1997 sera de 101 euros.

Avec la rédaction actuelle de l’arrêté ministériel, une personne qui recevait il y a vingt ans une bourse d’environ 600 euros par mois devrait payer 290 euros par mois, soit environ la moitié (48%) de l’aide reçue alors, telle que calculée par les associations. , tout en rappelant que la cotisation versée par un travailleur ayant un contrat de travail à titre de cotisation est de 4,7% du salaire (dix fois moins que ce qui est demandé dans cette convention particulière).

Par ailleurs, le Gouvernement inclut également dans la proposition de réforme expresse de l’arrêté ministériel transféré aux agents sociaux lors de la réunion tenue ce lundi un prolongation de la période de remboursement jusqu’à sept ans alors que l’accord spécial prévu en 2011 avait déjà été signé, de sorte que cinq ans puissent être entièrement récupérés en plus des deux qui étaient autorisés dans le précédent règlement approuvé il y a plus de dix ans.

En outre, la proposition élargit la possibilité de acompte de paiement jusqu’à un maximum de cinq ans. Par exemple, s’ils sont remboursés en deux ans, ils peuvent être payés en cinq ans. Et la « fenêtre » temporaire ouverte pour le souscription de la convention jusqu’au 31 décembre 2027“pour en faciliter l’accès aux intéressés”, soulignent des sources officielles.

Ruée exécutive

De cette manière, le gouvernement cède aux revendications soulevées par les associations qui ont été finalisées lors de la réunion tenue la semaine dernière avec la Confédération des sociétés scientifiques d’Espagne (COSCE), qui représente la majeure partie du groupe principalement concerné par la mesure, le professionnel des chercheurs.

« Il faut garder à l’esprit que la possibilité de régulariser jusqu’à cinq ans est une opportunité et une procédure exceptionnelle pour les anciens étudiants et les chercheurs plus confirmés d’ajouter des années de cotisation à pouvoir accéder à une pension ou améliorer son montant. Il est également exceptionnel qu’ils puissent récupérer un droit qui n’existait pas (et qui existe maintenant) lorsqu’ils ont mis en œuvre ces pratiques”, soulignent-ils de l’Exécutif.

Cependant, les syndicats célèbrent le mouvement du cabinet dirigé par le ministre Elma Saïz et ils saluent la première lecture de la nouvelle proposition du Gouvernement, même s’ils regrettent qu’elle ait été réalisée dans la précipitation imposée par les délais et demandent la prudence dans la rédaction de l’ordonnance qui remplace celle approuvée le 1er mai dernier.

Après la réunion, le secrétaire des Politiques Publiques et de la Protection Sociale des Commissions Ouvrières, Carlos Bravoa regretté qu’une mesure comme la nouvelle contribution des boursiers et des stagiaires, qui, à son avis, “connaît un résultat spectaculaire” dans les premiers mois de l’année, “soit assombri par la manière malheureuse avec laquelle” a a approuvé cet arrêté ministériel.

Même si le syndicat considère que la prolongation du mandat “pourrait rester ouverte plus longtemps”, il estime que l’allongement du mandat à trois ans et demi “est une mesure positive”. En outre, Bravo a souligné que «la possibilité de fractionnement est une possibilité très inégale selon les formes. En fait, certains des accords particuliers ne pouvaient exercer aucun fractionnement, et dans d’autres, il pourrait peut-être même être plus élevé que lors des occasions précédentes. Il s’agit donc d’une mesure qui ne semble pas encore bien définie.

À ce stade, il a mis en garde contre la nécessité de clôturer un texte normatif cohérent après Le Gouvernement “a précipité” la réunion de ce lundi alors que “c’était prévu pour une semaine”. “Ils sont pressés de clôturer cette affaire et nous sommes très intéressés à ce qu’elle soit bien clôturée et, par conséquent, nous allons analyser la proposition qui est arrivée peu avant la réunion elle-même et, par conséquent, nous allons analyser les quatre éléments », a expliqué.

«Nous allons y travailler, nous allons l’étudier, nous avons déjà fourni une première réaction au Gouvernement dans les termes que nous avons proposés, dans les prochains jours nous vous l’enverrons. Nous voulons voir le texte articulé complet de l’arrêté ministériel et ce sera le travail de ces prochains jours que nous devons aborder et voir s’il est possible d’arriver à un point d’accord final”, a souligné Bravo.