La résolution de cessez-le-feu à Gaza divise les démocrates en Californie

OAKLAND — L’approche derrière la résolution d’Oakland appelant à un cessez-le-feu à Gaza se voulait « douce » et « modérée », a déclaré son auteur – un simple appel aux dirigeants américains pour qu’ils contribuent à garantir une paix durable dans une région prise au piège d’un cycle traumatisant de violence. et la mort.

Mais alors qu’Israël reprenait ses frappes aériennes sur Gaza après l’expiration d’un accord de trêve temporaire vendredi, les principaux démocrates de Californie condamnaient la ville.

Les législateurs se sont accumulés après qu’une vidéo soit devenue virale montrant des intervenants lors de la réunion du conseil municipal de lundi – où la résolution de cessez-le-feu a été adoptée à l’unanimité – offrant des opinions bien arrêtées sur le Hamas, une organisation désignée terroriste par les États-Unis qui a pris pour cible des civils en Israël lors d’une opération du 7 octobre. attaque.

La plupart des villes américaines ont résisté à l’annonce de leur soutien aux Palestiniens de Gaza ou à toute autre position sur la situation à Gaza. Bien que des résolutions de cessez-le-feu aient été approuvées à Détroit, Atlanta et Seattle, ainsi qu’à Akron, dans l’Ohio, et à Providence, dans le Rhode Island, d’autres grandes juridictions n’ont pas emboîté le pas.

Comme pourrait l’indiquer la réaction négative envers Oakland, l’adoption d’une telle proposition comporte d’énormes risques pour n’importe quelle ville, y compris la possibilité de voir les débats copiés-collés pour refléter n’importe quel nombre d’opinions exprimées par les partisans du cessez-le-feu.

« Le potentiel d’un retour de flamme est énorme – même les personnes très critiques à l’égard d’Israël se garderaient d’exprimer toute sorte de sympathie pour le Hamas », a déclaré Jack Pitney, politologue au Claremont McKenna College.

Même Berkeley, connue pour être l’une des villes les plus libérales de la Bay Area, a refusé d’approuver une résolution telle que celle d’Oakland, le conseil municipal de cette ville ayant mis fin à deux réunions au début des dernières semaines, au milieu du chaos parmi les défenseurs pro-palestiniens présents.

« Ces résolutions ne mettront pas fin à la violence à l’étranger, mais elles attisent les flammes de la haine ici, chez nous », a écrit le maire de Berkeley, Jesse Arreguín, dans un communiqué s’opposant formellement à un appel au cessez-le-feu.

Lors de la réunion du conseil municipal d’Oakland, un intervenant a affirmé, par exemple, que les troupes israéliennes étaient responsables de l’attaque terroriste du Hamas qui a tué 1 400 personnes et conduit à la capture de 240 otages. Un autre a qualifié le Hamas de « branche armée de la résistance palestinienne unifiée », tandis qu’un troisième a suggéré que les orateurs sionistes présents étaient de « vieux suprémacistes blancs ».

« Le Hamas est une organisation terroriste », a écrit le gouverneur Gavin Newsom dans une publication sur les réseaux sociaux en réponse à la vidéo. «Ils doivent être dénoncés pour ce qu’ils sont : méchants.»

Le représentant américain Adam Schiff, candidat pour représenter la Californie au Sénat contre la représentante Barbara Lee, entre autres, a été l’un des premiers partisans d’un cessez-le-feu à Gaza. « Il est choquant de voir des gens continuer à minimiser, nier ou même chercher à justifier leurs attaques du 7 octobre », a-t-il écrit.

La lieutenante-gouverneure Eleni Kounalakis a qualifié ces commentaires de « profondément troublants », tandis que le sénateur Scott Weiner s’est emparé de la résolution de cessez-le-feu d’Oakland elle-même, notant que le conseil municipal avait refusé d’inclure une condamnation du Hamas, qui gouverne à Gaza.

Les quelques commentaires publics ne sont que quelques-uns des quelque 250 faits lundi qui étaient largement beaucoup plus courants, la plupart montrant leur soutien aux Palestiniens qui ont vu entre 13 000 et 15 000 civils tués lors des représailles prolongées d’Israël.

En s’efforçant de se distancier des commentaires contenus dans la vidéo, les législateurs ont également détourné leur attention de la résolution d’Oakland, qui propose essentiellement un appel neutre à la paix.

« Gaza est dans une grave crise humanitaire qui s’aggrave chaque jour qui passe », lit-on dans la résolution, rédigée par le membre du Conseil Carroll Fife, qui l’a défendu comme étant doux et modéré dans ses provocations étant donné son refus de critique plus directe d’Israël.

La résolution n’a finalement pas condamné le Hamas, mais dans une autre démonstration de neutralité, elle ne contient pratiquement aucune mention d’Israël. Le nom du pays n’apparaît dans le texte qu’une seule fois, dans une clause énumérant le nombre de personnes tuées lors de l’attaque du Hamas du 7 octobre qui a déclenché les attaques israéliennes.

La vidéo qui a déclenché le tollé a été compilée par la section de la région de la Baie du Conseil des relations avec la communauté juive, mais elle est devenue virale après qu’un utilisateur influent des médias sociaux l’a republiée – ce qui a conduit certains des démocrates les plus puissants de l’État et du pays à jeter leur dévolu sur Oakland.

La section de la région de la Baie de Jewish Voice for Peace, un groupe antisioniste, a évoqué la réaction négative dans un communiqué, affirmant que la vidéo faisait partie d’une « campagne de propagande malveillante et trompeuse qui cherche à saper la résolution (de cessez-le-feu) ».

Bien que l’organisation « ne soit pas d’accord avec chacun des commentaires formulés tout au long de la soirée, dans l’ensemble, l’audience s’est déroulée dans le cadre d’un rassemblement pacifique de résidents de toute la ville diversifiée d’Oakland », indique le communiqué.

Dan Kalb, membre du conseil d’Oakland, a tenté en vain d’ajouter des condamnations du Hamas à la résolution de cessez-le-feu du conseil, notamment une qui accusait le groupe de « répression et violence » contre les Palestiniens.

Sa proposition a été rejetée par 2 voix contre 6 après que la présidente du conseil, Nikki Fortunato Bas, a déclaré que l’ajout d’un tel langage nécessiterait un contexte plus approfondi – à savoir que « ce conflit n’a pas commencé le 7 octobre », a-t-elle déclaré, faisant référence à l’expansion répétée d’Israël dans le pays. Banque de l’Ouest.

Dans une interview, Kalb a doublé ses déclarations, soulignant que Weiner l’avait appelé après la réunion de lundi pour lui offrir son soutien. Kalb, qui a voté pour la résolution de cessez-le-feu elle-même, fait campagne pour pourvoir un siège vacant au Sénat de l’État – une course qui l’opposera à Arreguín.