La référence de CM Punk à David Zaslav sur AEW Collision était l’idée de Tony Khan

Dans le premier épisode de “AEW Collision”, l’ancien champion du monde AEW CM Punk s’est appelé “One Bill Phil”, affirmant que c’était un surnom que lui avait donné le PDG de Warner Bros Discovery, David Zaslav. Étonnamment, Punk a peut-être un peu exagéré.

Le président d’AEW, Tony Khan, a été interrogé sur le surnom par Dave Meltzer de The Wrestling Observer lors de l’appel aux médias pré-Forbidden Door d’aujourd’hui. Dans sa réponse, Khan a indiqué que la ligne était son idée, un clin d’œil à l’époque où les stars de la WCW mentionnaient le nom de Ted Turner dans les années 1990.

“J’ai pensé que c’était plutôt cool d’avancer jusqu’à nos jours et d’avoir une grande star de la lutte du moment à la télévision faisant référence à M. Zaslav”, a déclaré Khan.

Khan a également estimé que le commentaire était approprié, car le programme “Collision” du samedi soir aurait été l’idée de Zaslav.

“C’est lui qui a dit” Donnez deux heures, 20h00 heure de l’Est, 19h00 heure du Centre, tous les samedis soirs, à AEW “, a expliqué Khan.

Alors que Zaslav a suscité la colère du monde du cinéma et de la télévision pour avoir éviscéré le personnel de Turner Classic Movies, les fans de lutte sont clairement en faveur d’au moins une de ses idées, car le premier épisode de “Collision” a attiré plus de 800 000 téléspectateurs sur TNT sur un Samedi soir, souvent une nuit difficile pour la télévision hebdomadaire en raison des matchs sportifs et des plans généraux du week-end. Cependant, le retour de CM Punk après des mois d’absence de la promotion a probablement contribué à donner un coup de pouce aux cotes d’écoute, et tout comme les premières cotes d’écoute de “AEW Rampage” ne sont probablement pas indicatives du succès futur du programme.

Khan a également noté que la partie “One Bill” du surnom de Punk (faisant vraisemblablement référence à Punk générant un milliard de dollars de revenus de droits médiatiques) n’était pas tout à fait exacte d’un point de vue financier, car la société n’a pas encore atteint un milliard de dollars de revenus, mais dit que la société vise ce chiffre.