Un homme fait maintenant face à trois chefs d’accusation de vol au détail en tant que délit et à un chef de tentative de vol au détail en tant que délit en relation avec plusieurs incidents survenus au cours des trois mois qui se sont produits à Home Depot à Tamuning, selon la plainte d’un magistrat déposée samedi en Cour supérieure.
Vendredi, la police de l’aéroport de Guam a répondu au magasin de Tamuning où ils ont rencontré des responsables du magasin au bureau de la sécurité qui ont signalé qu’un homme avait volé et tenté de voler divers articles à différentes occasions, selon des documents judiciaires.
Le Home Depot de Tamuning est illustré dans ce fichier. Un homme a été arrêté dans le cadre d’une série d’incidents de vol au détail capturés sur des images de sécurité CCTV.
Grâce à des images de caméras de sécurité, la sécurité du magasin a pu identifier que le 17 octobre, l’accusé, connu sous le nom de Kevin Su Cherry, a été vu en train de faire un achat au comptoir de caisse automatique. Son achat s’est élevé à un total de 90,53 $. Cependant, des documents judiciaires indiquent que, grâce à des images de sécurité, Cherry peut être vu sortir du magasin et charger dans son véhicule un article de 359,99 $ qui n’avait pas été acheté.
Un autre incident impliquant prétendument Cherry a été capturé sur des images de sécurité CCTV le 2 novembre, selon des documents judiciaires. Au cours de cet incident, les rapports de police indiquent que des images de sécurité montrent l’accusé effectuant un achat de 72,33 $ avant d’être vu plus tard sortir du magasin avec un article d’une valeur de 379,99 $, qu’il n’a pas acheté, le charger dans sa voiture et partir.
Le rapport de police indique également que le 12 novembre, Cherry peut également être vue en train de sortir du magasin avec un article qu’il n’a pas acheté d’une valeur de 279,00 $.
Enfin, le 7 décembre, les archives judiciaires indiquent que, alors que le défendeur tentait de quitter le magasin avec un article, un caissier s’est approché de Cherry et lui a demandé s’il allait acheter l’article. Il a répondu “non” et l’article a été laissé dans le magasin.
Des documents judiciaires indiquent que Home Depot a mené sa propre enquête sur l’affaire et “a localisé des publications sur Facebook liées à l’accusé et à une femme connue de l’accusé, qui avaient montré que les articles volés étaient mis en vente et que les articles étaient exclusivement vendus chez Home Depot.
