Nouvelles Du Monde

La police de Delhi déclare dans son document de détention provisoire

La police de Delhi déclare dans son document de détention provisoire

2024-05-19 08:10:24

New Delhi : La police de Delhi, dans sa demande de détention provisoire soumise tard samedi soir, demande sept jours de garde à vue de l’assistant du ministre en chef de Delhi Arvind Kejriwal, Bibhav Kumar, concernant l’agression présumée contre Swati Maliwal, membre de l’AAP Rajya Sabha, a déclaré qu’il s’agissait d’un « cas grave » où le « une agression brutale aurait pu devenir « mortelle ».

Le magistrat métropolitain Gaurav Goyal, qui a envoyé Kumar en garde à vue pendant cinq jours, a été informé par l’agence d’enquête qu’il n’avait pas coopéré avec la police et qu’il avait été évasif dans ses réponses.

“Il s’agit d’une affaire très grave dans laquelle un député, personnalité publique, a été brutalement agressé, ce qui aurait pu être mortel. Malgré des questions précises, l’accusé n’a pas coopéré à l’enquête et s’est montré évasif dans ses réponses”, a déclaré le papier de détention provisoire signé par le sous-commissaire de police supplémentaire du district Nord, Anjitha Chepyala.

Lire aussi  Rahul Gandhi ordonne de quitter le bungalow officiel avant le 22 avril | Actualités de l'Inde

La demande de détention provisoire indiquait que le témoignage de Maliwal devant le magistrat était corroboré par les preuves médicales.

Selon les allégations de Maliwal, Kumar a crié, menacé et utilisé un langage abusif contre elle, en plus de l’avoir « agressée brutalement », en lui traînant et en se cognant la tête sur une table centrale, indique le plaidoyer.

Il a déclaré que la « preuve la plus vitale » était l’enregistrement vidéo numérique (DVR) de l’endroit, mais qu’il n’avait pas encore été fourni à la police.

Selon la demande de garde à vue, un ingénieur junior de la résidence du CM, après avoir reconnu qu’il n’avait pas accès à l’endroit où étaient installées les caméras DVR et CCTV, a fourni une vidéo de la salle à manger mais il s’est avéré par la suite qu’elle était vide au moment de l’incident allégué.

La demande de détention provisoire indiquait que samedi, Kumar était présent à la résidence du ministre en chef et qu’après avoir été interrogé, il avait fourni des réponses évasives.

Lire aussi  Le survol de Delhi Sarai Kale Khan-Ring Road sera terminé à cette date ; connaître les zones connectées, les itinéraires

“Sa présence sur les lieux du crime (SOC) soulève une forte possibilité de falsification de preuves cruciales, y compris des preuves électroniques. L’accusé est une personne influente et ayant travaillé plus de neuf ans dans un poste d’autorité, il peut influencer et faire pression sur les témoins. dans la maison CM”, dit-il.

Expliquant les raisons de la garde à vue, la demande indique qu’après avoir été licencié en tant que secrétaire personnel du CM en avril 2024, Kumar travaillait toujours dans la résidence du CM et devait être interrogé sur la capacité et l’autorité sous lesquelles il travaillait.

Il a indiqué qu’une autre affaire avait été enregistrée contre Kumar à Noida pour avoir prétendument agressé un fonctionnaire en service.

“Puisqu’une attaque brutale est perpétrée contre une personnalité publique qui est un député en exercice, un interrogatoire soutenu est absolument nécessaire pour découvrir le motif de l’attaque brutale et pour vérifier les angles de conspiration ou l’implication d’une personne ou d’une organisation hostile à notre pays. “, indique le journal.

Lire aussi  Murthal-Delhi en quelques minutes via le métro Delhi-Karnal, la liste des stations révélée

Il a indiqué que, selon Kumar, il avait formaté son téléphone portable à Mumbai vendredi et que son téléphone portable était protégé par mot de passe.

“Sans la présence personnelle et l’assistance de l’accusé, cet instrument étant protégé par mot de passe, le téléphone et ses applications ne sont pas accessibles. De plus, il doit être emmené chez un expert pour récupérer les données mobiles et vérifier le factum de formatage du le téléphone portable de l’accusé, qui constitue un élément de preuve important”, indique la demande de détention provisoire.

Il a déclaré que Kumar pouvait menacer des témoins et falsifier des preuves car il occupait une « position de commandement » et avait également « accès au SOC ».

Publié le 19 mai 2024, 01h37 IST

#police #Delhi #déclare #dans #son #document #détention #provisoire
1716100929

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT