La police condamnée à une amende pour violation de la vie privée lors du déploiement de voitures-caméras à Rotterdam – IT Pro – Actualités

L’autorité néerlandaise de protection des données a infligé une amende de 50 000 euros à la police néerlandaise. Des voitures-caméras ont été déployées à Rotterdam pendant la période corona en 2020, mais les risques pour la vie privée n’avaient pas été cartographiés et trop d’images ont été collectées.

Selon l’autorité néerlandaise de protection des données la police a enfreint la loi de plusieurs manières avec l’utilisation spécifique des voitures-caméras. Cela impliquait le déploiement de deux voitures équipées de caméras à 360 degrés qui ont été utilisées pendant cinq semaines. ont été déployés à Rotterdam en mai 2020. L’objectif de la municipalité de Rotterdam était de vérifier si les gens respectaient la distance de 1,5 mètre. Avec ces voitures, de nombreuses personnes étaient reconnaissables et les images collectées étaient visionnées dans une salle de contrôle, stockées et pouvaient être transmises à d’autres postes de police.

Tout d’abord, en vertu du règlement général sur la protection des données et de la loi sur les données de police, un analyse d’impact sur la protection des données si une évaluation d’impact relative à la protection des données doit être effectuée. Il s’agit d’un instrument permettant de cartographier les risques pour la vie privée du traitement des données avant leur utilisation, afin que des mesures puissent également être prises par la suite pour réduire ces risques. Selon l’AP, une telle évaluation était nécessaire car la police aurait pu savoir que l’utilisation des voitures-caméras posait probablement un risque élevé pour la vie privée. De plus, l’utilisation des voitures signifiait que les données personnelles de grands groupes de personnes auraient été collectées dans l’espace public, sans que les gens sachent que des images étaient réalisées et comment elles étaient utilisées.

En outre, l’AP souligne que les voitures-caméras ont également fait des images à des moments où aucune violation des mesures corona n’a été détectée, par exemple lorsqu’il n’y avait pas de formation de groupe. Les voitures ont fait des images reconnaissables de personnes et cela s’est également produit dans des endroits autres que les «points chauds» désignés. En conséquence, trop d’images ont été créées et stockées qui n’étaient pas nécessaires à l’exécution de la tâche policière.

Il est toujours possible qu’une objection soit déposée contre l’amende infligée, bien que la police ait reconnu que la loi a été violée sur plusieurs points avec l’utilisation des deux voitures-caméras. L’année dernière, l’autorité néerlandaise de protection des données l’a déjà fait établi que la commune de Rotterdam a agi illégalement en utilisant des voitures-caméras pour voir à l’époque pendant le confinement si les gens gardaient suffisamment de distance en public.