La mort de Prigojine et le scénario de l’incident qui se répète

AGI – C’est sûr, il y a seulement qu’il est mort. Les paroles avec lesquelles Tommaso Besozzi a raconté la mort du bandit Salvatore Giuliano à Castelvetrano le 5 juillet 1950 lors du Championnat d’Europe s’accordent parfaitement avec l’histoire du chef de milice personnel Wagner, Evgenij Prigožin, qui s’est écrasé le 23 août 2023 avec son jet privé Embraer Legacy 600 depuis le ciel de Trer’. De la Sicile à la Russie, du système mafieux au système soviétique et post-soviétique, des tirs de mitrailleuses et des Berettas à ceux de la défense anti-aérienne : des problèmes de banditisme et de subversion nés de la violence et résolus dans la violence.

Personne ne croit aux accidents occasionnels, même pas ceux qui ne croient pas au complot. Alors que l’avion de l’ancien cuisinier, général autoproclamé et superpatriote de toutes les Russies s’écrasait au sol, en Italie sur La7 par ironie ou cynisme du sort était diffusé un documentaire russe sur Ivan le Terrible, un manifeste sur la prise et sur l’imposition du pouvoir sans scrupules et à tout prix.

Les temps et les formes changent, mais pas les systèmes. La mort du chef de l’armée mercenaire résout un gros problème Vladimir Poutine, qui s’est retrouvé il y a seulement deux mois déplacé par la marche puis avorté vers Moscou des milices de l’ancien ami, ce qui a porté un coup sévère à sa crédibilité interne et externe et a miné le système de pouvoir du Kremlin.

Les observateurs ont avancé que la neutralisation apparemment consensuelle de cette tentative de coup d’État inclassable aurait été le prélude à une confrontation moins pacifique et sans conséquence. L’épilogue n’a pas surpris les experts en politique internationale ni même ceux qui connaissent l’histoire de ces latitudes.

Poutine, engagé dans la réécriture des livres d’histoire et dans la réévaluation de la grandeur d’un criminel comme Staline, créateur de l’empire rouge, pour la couleur du drapeau et le sang qu’il a fait couler dans les rivières, ne manque pas de cruauté. en surgissant dans l’ombre derrière des fusillades qui éliminent providentiellement opposants et journalistes gênants, et même du thé en apparence inoffensif mélangé au polonium sans même qu’il touche le samovar.

Par contre ça vient de école du KGB. En 1944, Staline chargea le réalisateur Sergei Eisenstein de réaliser un film sur Ivan le Terrible qu’il devait s’excuser de lui-même, de sa vision politique et de son pouvoir. La même année, en août, alors que Varsovie se révoltait contre les nazis, il donna l’ordre à la défense antiaérienne soviétique d’ouvrir le feu contre les quadrimoteurs alliés qui partaient des aéroports des Pouilles pour parachuter des armes, des munitions et des médicaments sur le territoire. combattants de l’Armia Krajowa, après avoir d’abord nié l’existence d’un soulèvement à Varsovie, puis l’autorisation de survoler les territoires contrôlés par l’Armée rouge et d’atterrir sur les aérodromes soviétiques pour faire le plein.

Les analogies avec la mort en 1943 de Władysław Sikorski

La défense antiaérienne russe, qu’il s’agisse d’un B-24 de 1944 ou d’un Embraer de 2023, ne reçoit pas de compliments. Et même pas les services secrets lorsqu’il s’agit d’éliminer des personnages inconfortables. S’il y a des avions impliqués, c’est encore plus facile. 4 juillet 12943 le chef du gouvernement polonais est décédé dans un accident d’avion à Gibraltar en exil et commandant en chef de l’armée polonaise, le général Władysław Sikorski. Il avait demandé qu’une enquête internationale indépendante soit confiée à la Croix-Rouge internationale après la découverte au printemps du massacre de Katyn, avec des milliers d’officiers polonais exécutés d’une balle dans le cou et enterrés dans la forêt biélorusse.

Les charniers avaient été découverts par les Allemands après les révélations de certains paysans biélorusses et une commission internationale composée d’experts renommés à qui l’on garantissait une liberté maximale sur les prélèvements de sang, l’autopsie et les examens scientifiques, concluait à l’unanimité que le massacre avait eu lieu en 1940, lorsque la zone était sous le contrôle de l’Armée rouge. Parmi les membres se trouvait le pathologiste Vincenzo Palmieri. Sikorski a exigé la vérité et le Kremlin a rompu le 25 avril ses relations diplomatiques avec le gouvernement polonais à Londres.

Winston Churchill est alors intervenu ce qui contraint Sikorski à abandonner, craignant une rupture au sein de la coalition anti-hitlérienne. Mais rien ne garantissait que le général ne pourrait pas s’adresser au président américain Franklin Delano Roosevelt. De retour d’une inspection des troupes polonaises au Moyen-Orient, pour une rencontre avec le général Władysław Anders, le quadrimoteur B-24 Liberator piloté par le fidèle et expérimenté lieutenant tchécoslovaque Eduard Prchal avait fait une escale technique à Gibraltar. Le 4 juillet 1943, 16 secondes après le décollage, l’avion s’écrase.

Seul Prchal s’était miraculeusement sauvé, déclarant que les gouvernails du B-24 ne répondaient pas. Des soupçons de sabotage sont apparus. L’enquête a été menée par les services secrets britanniques qui ont plutôt conclu à la thèse de l’accident fortuit. Au sommet, à Gibraltar, se trouvait Kim Philby, qui en 1962 se révélera avoir toujours été un agent double au service de Staline et qui, en 1963, fuira vers l’Union soviétique sera célébré comme un héros.

Cependant, la mort de Sikorski a éliminé un formidable antagoniste de l’horizon géopolitique de Staline : à Yalta, il pourra imposer sa vision à la Pologne, en en incorporant une partie en 1945 et en en faisant un pays satellite. Et cela le restera jusqu’en 1989. Alors que Poutine lui-même réaffirmait le statut de secret d’État des documents sur Katyn, empêchant leur consultation, sur l’incident de Gibraltar en 2014, l’Institut national de la Mémoire de Varsovie clôturait sa propre enquête documentaire (pas toutes des documents sont disponibles : pour ceux du Kremlin il n’y a pas grand chose à faire) ne trouvant aucune confirmation de l’hypothèse du complot, laissant cependant une porte ouverte au cas où de nouvelles preuves émergeraient. Qui ne pouvait venir que de Moscou, où les secrets, on le sait, sont difficiles à pénétrer, d’Ivan le Terrible à Poutine sans interruption.