La MLB réagit – Les Reds de Cincinnati en ont-ils fait assez à la date limite des échanges ?

Bienvenue à SB Nation Reacts, une enquête auprès des fans de la MLB. Tout au long de l’année, nous posons des questions aux plus branchés Rouges de Cincinnati fans et fans à travers le pays.
Inscrivez-vous ici pour participer aux sondages hebdomadaires par courriel.

La question de cette semaine est en tête d’affiche sur la publication. C’est une question qui divise autant les fans des Cincinnati Reds que je n’en ai jamais vu, très franchement.

Si vous pensiez qu’ils auraient dû fait des choses, vous allez certainement voter non. Si vous pensiez que le jeu long était le jeu à jouer depuis le début, eh bien, vous pensez peut-être qu’il n’y avait tout simplement pas grand-chose qui valait la peine d’être fait.

Les Reds alors en première place ont ajouté Sam Moll de l’Oakland Athletics pour faire venir un gaucher avec un certain contrôle d’équipe pour l’enclos des releveurs, et c’est à ce moment-là qu’ils ont fermé boutique. Ils n’ont ajouté aucun lancer de départ, ni choisi de poursuivre l’offensive avec Jonathan India temporairement sur l’étagère. Au lieu de cela, ils ont choisi de s’accrocher à leur système agricole prisé et à leur troupeau de recrues et d’attendre les retours de Hunter Greene, Tejay Antone, Nick Lodolo, India, & Co. à un moment donné sur la route et voir s’il reste quelque chose à monter sortie en 2023 à cette époque.

La profondeur reste ! Il en va de même pour la réalité imminente que cela fait environ 28 ans que les Reds ont en fait remporté une série éliminatoire. La façon dont vous appréciez chacune de ces phrases pourrait bien être le véritable témoignage de votre position sur l’action des Reds, ou de son absence, cette semaine.

Faites le nous savoir!