La lutte pour l’avortement en Ohio : une victoire pour les militants, mais la bataille continue

Salut les dirigeants ! Joyeux vendredi! Vous avez des idées ou des commentaires pour moi? Envoyez-les à [email protected].

Les militants des droits à l’avortement célèbrent une victoire dans l’Ohio. Mais la lutte de l’État contre l’avortement ne fait que commencer.

Mardi, les habitants de l’Ohio ont rejeté une proposition, appelée Question 1, qui aurait rendu plus difficile l’adoption d’amendements constitutionnels, nécessitant un seuil de soutien de 60 % par opposition à la majorité simple actuelle.

S’il était adopté, le changement aurait eu des implications majeures pour un amendement proposé visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution, jusqu’à un vote en novembre.

Le modification proposée stipule que « chaque individu a le droit de prendre et d’exécuter ses propres décisions en matière de procréation » – y compris « la contraception, le traitement de la fertilité, la poursuite de sa propre grossesse, les soins en cas de fausse couche et l’avortement ». Il stipule également que l’avortement “peut être interdit après la viabilité du fœtus”, ce qui est généralement considéré comme étant d’environ 23 ou 24 semaines.

L’élection du numéro 1 d’août, qui a réuni plus de 38% des électeurs dans un mois de participation notoirement faible, les militants des droits à l’avortement se sentent confiants. Les militants anti-avortement disent pas si vite.

La défaite de mardi a déclenché une sorte de crise d’identité au sein du mouvement anti-avortement de l’État – certains suggérant que les défenseurs adoucissent leur position pour plaire à un public plus large.

Mais il y a une chose sur laquelle ils peuvent s’entendre : il est temps d’étendre leurs efforts de sensibilisation.

“Notre travail ne fait que s’intensifier dans l’Ohio et atteindra vraiment son apogée en octobre”, Kristan Hawkins, présidente de Students for Life America, raconte Women Rule. Son organisation prévoit des visites de dizaines de collèges à travers l’État, “en particulier les campus universitaires chrétiens” pour inscrire les étudiants à voter et essayer de les persuader de voter contre l’amendement.

Amy Natocéattachée de presse du groupe anti-avortement Protect Women Ohio, a déclaré que le vote sur le numéro 1 “a vraiment souligné le montant des dépenses de l’État que nous pouvons nous attendre à voir entrer dans l’État en novembre” du côté des droits pro-avortement.

Protégez notre constitution, le groupe soutenant le problème 1, dépensé environ 2,5 millions de dollars sur les achats de publicités, et Protect Women Ohio également lancé une campagne publicitaire de 5,5 millions en support. La coalition One Person One Vote opposée à la question 1 dépensé environ 12,4 millions de dollarsselon Expédition Colomb rapports.

Natoce dit que cela a rendu les partisans anti-avortement “plus désireux de mener cette bataille en novembre”, notant que son organisation continuerait à frapper aux portes jusqu’aux élections.

“Il va falloir absolument redoubler d’efforts” Mike Gonidakis, présidente du groupe anti-avortement Ohio Right to Life, raconte Women Rule. “Nous avons déjà des coordonnateurs de comté dans les 88 comtés, mais nous allons devoir aller d’église en église et de communauté en communauté pour expliquer et exprimer ce qu’est cette initiative de vote.”

Gonidakis dit également qu’il “sait pertinemment” que certains électeurs pro-vie ont voté contre le numéro 1.

« Ils nous ont dit que même s’ils étaient profondément pro-vie, ils ne pensaient pas que changer les normes constitutionnelles était la bonne voie à suivre », dit-il. “Tous ces électeurs vont rentrer à la maison pour novembre.”

(Ne vaut rien : le décompte final des votes « non » de mardi, 57 %, correspond assez étroitement au nombre d’Ohioens qui soutiennent la mesure de l’avortement, 58 %, selon un récent sondage.)

Alors que les groupes anti-avortement espèrent un retour, les groupes de défense des droits à l’avortement sont optimistes quant à leurs chances en novembre.

Défenseur des droits à l’avortement Gabriel Mann, un porte-parole de l’Ohioans for Reproductive Freedom, a déclaré à Women Rule qu’il pense que l’élection du numéro 1 indique une base solide pour les droits à l’avortement : « Si vous votez lors d’une élection spéciale en août une année impaire, vous êtes quelqu’un qui est toujours attentif à ce qui se passe en politique. Vous êtes à l’écoute », dit-il.

« Nous les avons comme base sur laquelle bâtir pour novembre. Ce sont les gens qui ne manquent jamais une élection, donc nous savons qu’ils viennent voter – et ce sont aussi eux qui auront ces conversations avec leurs amis, leurs familles, leurs voisins.

Il a également noté que l’amendement de l’Ohio n’est pas le premier du genre. Élections dans une poignée d’États, y compris Kentucky, KansasMichigan et Montanaont abouti à des victoires en faveur des droits à l’avortement.

L’Ohio a voté pour Trump en 2016 et en 2020, a un gouverneur républicain et des majorités républicaines à l’épreuve du veto dans les deux chambres de la législature de l’État. Ashley Tousqui a aidé à mener la campagne réussie du Kansas pour faire échouer une mesure de vote anti-avortement l’été dernier, dit qu’elle n’est pas trop inquiète pour l’électorat républicain de l’État.

“Pour la plupart des Kansans, ce n’était pas une question partisane”, a-t-elle déclaré à Women Rule. « C’était un problème très personnel et souvent lié aux soins de santé… Je ne suis pas très inquiet. Nous avons vu que les gens sont motivés par ce problème.

Mann s’attend également à ce que son équipe gagne en novembre, mais a également noté que le mouvement en faveur des droits à l’avortement n’a pas l’intention de relâcher ses efforts d’organisation.

« Il y a définitivement une différence entre être confiant et le prendre pour acquis. Et nous n’avons jamais pris cela pour acquis », dit-il.

“La lutte contre l’avortement menace de gâcher la protection bipartite des travailleuses enceintes,” par Nick Niedzwiadek pour POLITICO: “Les républicains et les conservateurs sociaux sont furieux de l’inclusion du langage de l’avortement dans les règles proposées pour protéger les travailleuses enceintes, menaçant de gâcher une loi adoptée avec un soutien bipartisan.”

““Je ne vais pas dire le mot” acteur “”: Kamala Harris défend Julie Su au milieu de la lutte pour l’investiture travailliste”” par Christine MUI pour POLITICO: “Harris a fait la référence pointue à l’incertitude persistante entourant la candidate de l’administration Biden pour le poste lors d’une visite dans une salle syndicale de Philadelphie, où elle a annoncé de nouveaux changements de travail favorables aux syndicats.”

“Les railleries de Trump ont vaincu l’équipe nationale féminine des États-Unis” par Matt Berg pour POLITICO.

En savoir plus ici.

“La première pilule pour traiter la dépression post-partum a été approuvée par les autorités sanitaires américaines,” par Matthieu Perron pour le Presse associée: “La Food and Drug Administration a accordé vendredi l’approbation du médicament, Zurzuvae, pour les adultes souffrant de dépression sévère liée à l’accouchement ou à la grossesse. La pilule est prise une fois par jour pendant 14 jours.

“Une survivante du massacre de Tulsa, âgée de 109 ans, devient la femme la plus âgée du monde à publier ses mémoires,” par Catherine Gilyard pour Le 19.

“‘Comportement de Frat House ‘: le chef de la Garde nationale licencié après des plaintes de sexisme et de culture toxique,” par Tom Vanden Brook pour USA Today : “Quand le Maj. Le général Eric Little, un haut responsable de la Garde nationale, a été informé d’un comportement troublant envers les femmes de son bureau, il a rejeté les inquiétudes, selon une enquête gouvernementale. “Les femmes de l’Air Force sont émotives”, a-t-il déclaré. “Je le sais parce que tous mes meilleurs amis sont des femmes.”

“Le gouverneur du Montana signe une loi stipulant que le “sexe” ne peut être défini que comme un homme ou une femme,” par Amy Beth Hanson pour le Presse associée : « Gouverneur républicain Greg Gianforte a signé un projet de loi définissant le mot «sexe» dans la loi de l’État comme étant uniquement masculin ou féminin – rejoignant le Kansas et le Tennessee, qui ont des lois similaires qui, selon les défenseurs des LGBTQ +, refuseront la reconnaissance légale aux personnes non binaires et transgenres.

“La chaleur extrême pourrait avoir un impact sur l’efficacité des contraceptifs et des tests de grossesse,” par Shefali Luthra pour Le 19ème.

En savoir plus ici.

Rachel Huxley Cohen sera directeur des communications pour Sen. Jeanne Shaheen (DN.H.). Elle est actuellement directrice adjointe des communications pour Sen. Tammy Duckworth (Aneth.).

Vanessa González est maintenant vice-président des affaires gouvernementales et politiques chez Giffords. Elle était auparavant vice-présidente exécutive des services sur le terrain et aux membres à la Conférence sur le leadership sur les droits civils et humains et est une ancienne du département de l’éducation d’Obama. (h/t Playbook)