En avril 2023, des militants ont occupé la forêt de Rümlang, menacée de déboisement. La forêt est prévue d’être détruite afin de permettre l’agrandissement de la décharge de Chalberhau, principalement utilisée pour stocker des déchets de construction et de démolition. La population locale s’oppose depuis longtemps à l’agrandissement de la décharge, soulignant que la forêt de Rümlang est un important îlot de biodiversité qu’il faut préserver. Elle abrite des espèces rares d’insectes et des chênes centenaires. Dans un monde où la perte de biodiversité est un problème majeur, cette raison devrait suffire à empêcher sa disparition. L’occupation de “Rümi” est venue renforcer cette argumentation en faveur de sa préservation.
La nécessité d’agrandir la décharge à Rümlang est liée à l’incessant cycle de démolition et de reconstruction pratiqué en ville, pour remplacer les anciens immeubles par de nouveaux, à des loyers plus élevés. La difficulté de trouver un logement abordable en ville en Suisse est un problème bien connu. Les militants qui ont occupé la forêt de Rümlang font le lien entre ces deux problématiques : la perte de biodiversité et la crise du logement. Il s’agit d’arrêter de détruire inutilement des bâtiments et de protéger les forêts autour des villes.
Aujourd’hui, l’histoire de l’occupation de Rümlang se poursuit et ses possibles répercussions légales pourraient influencer le droit de manifester dans toute la Suisse. Après deux semaines d’occupation, les militants ont été évacués au printemps par un déploiement policier excessif. En plus des amendes infligées, la police cantonale de Zurich prévoit de faire supporter les coûts de son intervention à un petit nombre de militants. Cette tentative de transfert des coûts est une première à Zurich et constitue une menace pour le droit de manifester. Dans le cas de l’occupation de Rümlang, le montant total exigé aux militants s’élève à environ 60 000 francs suisses.
La répression contre “Rümi” s’inscrit dans une tendance générale de détérioration du droit de manifester en Suisse. À Berne, par exemple, une interdiction temporaire de manifester a été approuvée jusqu’à Noël en utilisant comme justification le conflit israélo-palestinien. À Zurich, une initiative cantonale des jeunes de l’UDC, “l’Initiative Anti-Chaoten”, vise à rendre obligatoire la demande d’autorisation pour toutes les manifestations politiques – ce qui constitue une atteinte à la liberté d’expression et d’association. De plus, cette initiative prévoit de rendre les organisateurs et les participants des manifestations non autorisées responsables des coûts des interventions policières et des éventuels dommages liés à ces manifestations. Ainsi, l’initiative vise à institutionnaliser un transfert des coûts similaire à celui que la police cantonale de Zurich tente actuellement d’appliquer dans le cadre de l’occupation de la forêt de Rümlang.
Le cas de Rümi est d’autant plus important qu’il pourrait créer un précédent juridique susceptible d’influer sur l’initiative des jeunes de l’UDC et, par extension, sur le droit de manifester en Suisse. La répression contre l’occupation de la forêt à Rümlang illustre donc un problème plus général, une tendance qui menace toute action ou manifestation politique.
Un collectif de solidarité, indépendant de l’occupation de la forêt, s’est formé pour soutenir les militants concernés par ce transfert des coûts, sous le slogan “Wald statt Repression” (“la forêt plutôt que la répression”). Une campagne de solidarité et un financement participatif ont été lancés le 30 novembre.
