La guerre entre Israël et le Hamas ne joue aucun rôle dans le choix du vote : les soins de santé, l’inflation et le logement oui

Bien que la guerre entre le Hamas et Israël soit fréquemment évoquée lors de la campagne électorale, le conflit joue un rôle minime dans les choix de vote des électeurs. C’est ce que l’on peut conclure d’une étude représentative menée par l’agence de recherche Ipsos, commandée par NOS.

Pour seulement un cinquième des électeurs, le conflit jouera un rôle dans les prochaines élections à la Chambre des représentants. La guerre en Ukraine ne joue également qu’un rôle mineur.

Les Néerlandais considèrent que l’inflation, les soins de santé, le logement, la migration et, dans une moindre mesure, le climat sont bien plus importants. En particulier dans le domaine du climat, des différences significatives peuvent être constatées selon l’éventail politique. C’est par exemple la question la plus importante pour les électeurs de gauche (46 %), mais elle l’est beaucoup moins pour le centre politique (21 %) et la droite (12 %).

Même si ces thèmes sont perçus comme importants par les électeurs, ils ne se traduisent pas toujours par un choix de vote. Les Néerlandais considèrent les soins de santé (65 %) comme le facteur le plus important pour leur choix de vote, suivis par la fiabilité du gouvernement (63 %), l’inflation (62 %), les normes et valeurs (60 %) et l’immigration et l’asile (55 %). ).

Les électeurs du NSC indiquent en particulier que les thèmes « fiabilité du gouvernement » et « normes et valeurs » jouent un rôle important. Pour plus des deux tiers des électeurs de GroenLinks/PvdA, le climat est un motif de vote bien plus important, alors que seulement un quart des membres du VVD le voient de cette façon.

L’étude montre également que la campagne autour des personnalités politiques de premier plan doit encore démarrer. Par rapport aux recherches précédentes sur ce sujet, à l’approche du jour du budget, le tableau est pratiquement inchangé. Par exemple, le leader du NSC, Omtzigt, reste l’homme politique le plus apprécié, suivi de Yesilgöz (VVD), Van der Plas (BBB) ​​​​​​et Stoffer (SGP). Le leader de GroenLinks/PvdA, Timmermans, reste dans la fourchette intermédiaire.

Néanmoins, Timmermans, Omtzigt et Yesilgöz sont les trois plus cités comme Premier ministre potentiel. Omtzigt bénéficie du soutien le plus large : les électeurs de gauche, de droite et du centre le considèrent comme un Premier ministre acceptable. Timmermans est le grand favori des électeurs de gauche, mais il est moins séduisant dans les autres groupes. C’est le contraire qui s’applique à Yesilgöz.

Bien que l’Omtzigt affirme souvent qu’il devrait se concentrer sur le contenu et non sur les « chiffres », 68 pour cent des électeurs du NSC considèrent le chef du parti aussi important que le programme du parti. Les électeurs de droite le voient également de cette façon. Les électeurs de gauche trouvent le leader moins important et trouvent souvent le programme du parti décisif.

Les électeurs de presque tous les partis souhaiteraient voir le NSC d’Omtzigt participer au prochain gouvernement. Les électeurs du NSC eux-mêmes souhaiteraient que cela se produise en combinaison avec le BBB, le VVD et le PVV. Les électeurs du PVV apprécient également une telle combinaison, même s’il existe des divisions au sein de ce groupe quant à la coopération avec le VVD. Dans le même temps, certains partisans du VVD ne souhaitent absolument pas coopérer avec le PVV.

Les électeurs de GroenLinks/PvdA sont d’accord avec les souhaits de Timmermans en ce qui concerne leur coalition préférée. Il préférerait ne pas travailler avec le VVD, mais se sent plutôt en faveur d’un gouvernement de centre-gauche avec le NSC, le D66 et le Parti pour les Animaux.

L’étude montre également que la confiance dans la politique nationale est faible parmi tous les groupes d’âge, même si la confiance a légèrement augmenté depuis la date du budget. Actuellement, quatre Néerlandais sur dix ont confiance dans la politique. L’incapacité de faire des choix difficiles et de résoudre des problèmes est citée comme une raison importante.

Les électeurs estiment que les hommes politiques devraient prendre des décisions plus souvent, même si tout le monde n’en est pas également satisfait. Ils souhaitent avant tout des politiques dans les domaines de la migration, des soins aux personnes âgées, du marché du logement et du pouvoir d’achat, ainsi que des politiques en matière d’azote et de climat. Les Néerlandais pensent également que la Chambre des représentants pourrait être plus décisive s’il y avait moins de partis. Un nombre croissant d’électeurs (43 %) sont intéressés par un seuil électoral.

Enfin, un dixième des Néerlandais pensent que les élections à la Chambre des représentants seront injustes. 55 pour cent pensent qu’ils seront honnêtes. Après les élections de mars 2021, 68 % des Néerlandais pensaient toujours que les élections étaient équitables.

Les électeurs du BBB et du PVV sont relativement sceptiques. respectivement 46 pour cent et 32 ​​pour cent s’attendent à ce que les élections soient équitables. Au Forum pour la Démocratie, seuls 4 pour cent pensent que les élections seront équitables. Pour les autres partis, cette part se situe entre plus de la moitié et les trois quarts.