La guerre en Ukiraina – Le lent suicide

Commentaires internes : Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’auteur.

Le plus important dans le déluge de nouvelles de ce week-end est bien sûr que l’Ukraine pourrait maintenant avoir lancé l’offensive militaire qui lui permettra de gagner la guerre. Les défaites militaires russes sont importantes et soudaines. Par conséquent, il est presque aussi important que la propagande russe ne puisse plus cacher le désastre russe sur le champ de bataille. Les autorités russes admettent que les villes tombent, et la réécriture des défaites en « regroupement » de forces ne trompe personne. L’effort de guerre russe en Ukraine est en crise.

Prenons les crises russes séparément. Le plus important est que la plaque tournante du trafic Izium au nord a dû tomber, et que la ville presque tout aussi importante de Kupjansk est certainement tombée. C’est à partir de là que les forces russes se “regroupent”, c’est-à-dire s’enfuient la queue entre les jambes. C’est important, car c’est par ces villes que les forces russes du Donbass reçoivent leurs approvisionnements les plus importants. Une zone avec plusieurs villes et encore plus de villages de 2 000 kilomètres carrés, soit plus de quatre fois la taille d’Oslo, a été reconquise en quelques jours seulement.

D’ailleurs, a donc les Ukrainiens ont progressé sur le champ de bataille de Kherson dans le sud, où une force russe de 15 à 30 000 soldats se tient à l’ouest et au nord du fleuve Dnipro. Ils sont en grande partie isolés car les Ukrainiens ont bombardé les ponts sur le fleuve afin qu’ils ne puissent plus transporter de matériel militaire lourd. Ici, les Ukrainiens ont annoncé une attaque le 31 août – et ont attaqué, après tout – tandis que l’attaque principale a plutôt été une grande surprise dans le nord. Pour achever le chapitre sur les défaites militaires russes, les Ukrainiens auraient également lancé une attaque contre l’aéroport de Donetsk, au milieu de la ligne de front longue de 210 km du nord au sud. C’est ici que se sont déroulées les plus grandes escarmouches militaires de la guerre de 2014.

Que la guerre peut être sur le point de tourner – comme beaucoup l’ont prédit – ne passe pas inaperçu en Russie. Dans la ville natale de Poutine, Saint-Pétersbourg, un groupe d’hommes politiques locaux du district de Smolny – à deux pas de là où Poutine lui-même a grandi – a exigé ce week-end que le président russe soit destitué pour trahison. Le contexte est bien sûr la guerre désastreuse en Ukraine, et les politiciens apparemment insignifiants font preuve d’un courage considérable.

Du plus sombre d’extrême droite, le nationaliste Igor Girkin, qui unit monarchie et stalinisme et compte 430 000 followers sur Telegram, martèle Poutine. Il écrit que la guerre est déjà perdue et que ce n’est qu’une question de temps avant qu’elle ne se produise. L’homme idéologiquement profondément confus, qui a joué un rôle central dans le déclenchement du soulèvement dans l’est de l’Ukraine en 2014, et qui a entre autres utilisé les lois exceptionnelles de Staline pour exécuter des gens, semble maintenant hanté par une pensée claire.

Et de dans l’industrie du divertissement, il y a des chansons haineuses ridiculisant l’effort de guerre russe en Ukraine. Alors même si Poutine est bien protégé par des hommes loyaux, lui aussi doit remarquer que ça commence à souffler assez fort là-bas. Les Russes ont une forte tendance – presque génétique – à lire les textes entre les lignes de la propagande.

Alors, quel est le choix de Poutine ? Il peut déclencher une mobilisation générale. Mais le prix politique de forcer des centaines de milliers d’hommes dans le hachoir à viande d’une guerre impopulaire peut être catastrophique. Le potentiel de mobilisation de la propagande de guerre a probablement déjà été épuisé. Et les pertes le long de la ligne de front extrêmement longue ne mobilisent personne qui ait encore le pouvoir de penser.

Il peut envoyer une plus petite – une soi-disant “tactique” – bombe nucléaire contre, par exemple, la centrale nucléaire occupée à Zaporizhzhya, ou ailleurs, pour forcer les Ukrainiens à la table des négociations. Parce que – bien sûr – il pourrait y avoir plus de bombes nucléaires si les Ukrainiens ne veulent pas négocier.

Parce que c’est il y a longtemps une guerre totale pour le président-guerrier russe. Il se tient le dos contre le mur et mène une guerre du gaz contre l’Europe sur la vie économique et la mort, afin de briser l’unité occidentale et d’arrêter le soutien militaire et financier à l’Ukraine. Il a mobilisé ce qu’il a pu de volontaires – et souvent loin d’être volontaires – en Russie. Il a essayé d’obtenir des mercenaires de Syrie, et il pourrait peut-être payer Kim Jong-un en Corée du Nord pour envoyer des mercenaires à la guerre en Ukraine. Et il n’a pratiquement plus d’équipement de guerre moderne et de munitions, tandis que les Ukrainiens en reçoivent de plus en plus. Mais sinon?

Commencer la guerre en Ukraine était un coup de suicide qui pouvait s’avérer mortel.