Lian Bichsel a décidé de la deuxième finale du SC alors qu’il restait à peine dix minutes à jouer. Rögle a ainsi égalisé la série finale contre Skellefteå AIK à 1–1 en matches.
Voici les cinq impressions de Gustav Lundblad sur le match.
Skellefteå AIK–Rögle BK 0–1
(0-0, 0-0, 0-1)
Troisième période:
0-1, 10h30, Lian Bichsel (Rodrigo Abols)
Tir: 27-22 (5-9, 10-6, 12-7)
Expulsions : Skellefteå : 2 x 2 min. Rögle : 2 x 2 min.
Publique: 5801
1. La décision soudaine de Bichsel
“Allons-nous vers une mort subite ?”, ai-je écrit dans le document qui constitue la base de cet article, dix minutes après le début de la troisième période.
Dans cette situation, les grosses occasions de marquer avaient disparu depuis un moment, le jeu était devenu plus équilibré et les deux équipes étaient devenues plus négligentes dans le jeu avec la rondelle.
Rögle et Skellefteå venaient de rater une excellente occasion de contre-attaque.
Soudain, Adam Tambellini a récupéré une rondelle appartenant à AIK sur sa propre ligne bleue. Il a tiré, mais le gardien Linus Lindström a sauvé. Dans la séquence suivante, l’équipe locale a de nouveau perdu la rondelle sur sa propre ligne bleue, Rodrigo Abols, aux longues jambes, s’est emparé de la rondelle, a dépassé Lian Bichsel – qui s’est soudainement éloigné d’un tir et a envoyé son premier but dans le SC séries éliminatoires.
Après 111 minutes de jeu dans la série finale, la cage inviolée de Skellefteå était brisée.
La suite du match ?
Bref résumé : Rögle a dominé les 16 premières minutes de la première période, Skellefteå les douze premières minutes de la deuxième période et les sept premières minutes de la troisième période. Après le but, RBK a défendu la tête de la manière la plus sûre possible.
1-0 dans le match, 1-1 dans les matches.
2. La perfection suisse
Durant la saison régulière, j’ai remarqué que certains supporters de Rögle étaient souvent agacés au niveau de Lian Bichsel.
J’ai moi-même constaté qu’il faisait périodiquement de bons matchs, mais qu’il était inégal dans son niveau et prenait souvent des exclusions inutiles. C’était comme s’il n’avait jamais vraiment atteint son grand potentiel au fil du temps.
En séries éliminatoires, le Suisse s’est transformé, devenu sûr comme une banque, fiable comme une horloge.
Il a été expulsé deux fois en douze matchs éliminatoires – au cours des 22 derniers matchs de saison régulière, il a été expulsé douze fois.
Il neutralise tous les adversaires dans ces séries éliminatoires et une fois qu’il a marqué son but, il a été mis sur la glace presque tout le temps pour le reste du match, a repoussé les joueurs de l’AIK, a tordu la rondelle dans sa propre zone, a été un MVP avec un total de 24:15 minutes à l’ère glaciaire.
Lian Bichsel dans la finale SM 2024 est un chocolat suisse délicieux et équilibré, avec lequel les supporters de Rögle peuvent célébrer une recette finale SM.
3. Gardiens et zone centrale
Nous parcourons la série finale SM sur un peu plus de 100 milles.
Vers le sud, de moins quatre degrés à Skellefteå, à deux degrés dans un Ängelholm presque aussi froid en hiver.
On y parvient avec seulement deux buts encaissés en 120 minutes de jeu.
La série finale a été caractérisée par deux choses :
Zones médianes fermées.
Des gardiens compétents.
Les matchs ont été relativement discrets, les équipes ont dominé différentes parties des matchs, parfois elles ont été en feu, mais surtout, ce jeu a été discipliné, sacrificiel, défensif zélé plutôt qu’offensivement méticuleux.
Le fiable gardien de cage de l’équipe locale, Linus Söderström, a finalement été contraint de capituler et aujourd’hui, c’était au tour de Christoffer Rifalk de garder sa cage inviolée.
Le gardien de Rögle poursuit son improbable séquence de 18 – DIX-HUIT – matchs consécutifs avec un pourcentage d’arrêts de plus de 90.
4. Plus de remarques
1–1 en match, 0–2 en avantage numérique.
Dans les tirs lors du jeu de puissance de Rögle, bien sûr.
L’équipe a eu une chance aujourd’hui et cela n’a abouti à rien, à plus qu’une dangereuse contre-attaque de Skellefteå.
Exactement la même chose que lors de la chance PP que vous avez obtenue lors du match 1.
Là, Rögle a un grand potentiel d’amélioration à l’avenir.
Notes complémentaires?
• Rodrigo Abols a été puissant avec sa formidable portée et ses vols de rondelle dans ce match – bien sûr, c’est aussi lui qui a poussé Bichsel vers le but.
• Le tacle de Daniel Zaar sur Jonathan Pudas est le grand sujet de conversation médiatique de ce soir. Triste bien sûr d’apprendre la blessure à la tête redoutée de Pudas, qui pourrait ne pas revenir à l’action. Je n’ai moi-même pas les compétences du hockey pour juger si le verdict, visant à ne pas punir Zaar, était bon ou mauvais – mais sur la base des réactions mitigées, je peux lire qu’il ne s’agissait pas en tout cas d’une décision claire, mais plutôt d’une question de jugement.
• Lian Bichsel dans toute sa splendeur – l’effort défensif le plus intense de la soirée a probablement été celui d’Elias Salomonsson de l’AIK, lorsqu’il a été le dernier à détourner la rondelle d’Abols dans une situation de quatre contre un pour Rögle, puis à suffisamment perturber Adam Engström lorsque il était sur le point de tirer dans une position dangereuse sur la deuxième rondelle libre.
• Les conséquences du tacle de Zaar et quelques gargouillis en fin de première période ont rendu ce match un peu plus nerveux et passionné que la première finale. Cependant, même ce match était relativement gentil et émotionnellement froid, comparé à plusieurs matchs de Rögle contre Färjestad et Växjö. Nous assistons jusqu’à présent à une série finale bien peignée, avec seulement 16 minutes de suspension accordées en deux matchs.
5. Cela aurait pu se passer dans un sens ou dans l’autre
Deux matchs à Västerbotten, deux buts, 1-1.
Donc même, tellement même.
Petit avantage xG pour Rögle dans le match 1, petit avantage xG pour Skellefteå dans le match 2.
Ces deux premiers matchs auraient pu se terminer avec à peu près n’importe quel gagnant.
C’est 1-1, mais cela aurait pu être 2-0 dans les matchs contre Rögle et cela aurait pu être 2-0 dans les matchs contre AIK.
Alors, comment se dérouleront les deux prochaines rencontres à la Catena Arena ?
Également même ?
Ou Rögle peut-il canaliser la fièvre du hockey dans le nord-ouest de la Scanie, la pression locale dans le hall, pour remporter l’or SM à domicile ?
Peut-être grâce à un meilleur avantage numérique à domicile.
C’est en tout cas la grande question avant le troisième match de finale de jeudi.
Au moins, nous savons maintenant une chose que nous ne savions pas il y a quelques heures :
Si Rögle remporte ses trois matches à la Catena Arena, il remportera la médaille d’or, quoi qu’il arrive au Norrland.
Photo de : Bildbyran
La transformation de Rögle : d’une équipe de pole dance à un club de haut niveau – Thuresson parle de son passage au club
Détails du contact:
[email protected]
