Les événements récents au Boston Children’s Hospital révèlent le gouffre béant entre les valeurs des parents américains ordinaires et les croyances décadentes d’une élite vénale et de plus en plus déséquilibrée.
Lorsque l’activiste “Billboard” Chris Elston a dévoilé l’histoire de vidéos faisant la promotion de “l’affirmation du genre” pour des enfants aussi jeunes que 2 à l’hôpital, le tollé a été immédiat et immense. La presse progressiste a riposté en qualifiant cela de “harcèlement de droite”, et bien sûr, toute menace réelle doit être condamnée.
Mais franchement, l’indignation est la bonne réponse aux médecins qui promeuvent l’idée que les enfants assez jeunes pour porter des couches ont une idée suffisamment claire de leur propre identité pour justifier des changements de grande envergure tels que la “transition sociale”, dans laquelle tout le monde autour d’un enfant est d’accord. faire semblant d’être du sexe opposé. Un psychologue de l’hôpital a même insisté dans une vidéo sur le fait qu'”une bonne partie des enfants le savent dès l’utérus”.
Ainsi, lorsque le ministère américain de la Justice est sorti En défense de l’hôpital la semaine dernière, des parents normaux pourraient être pardonnés de penser que les dirigeants américains ont perdu la raison. Mais ce qui se prépare n’est pas tant de la folie qu’une ruée vers l’or approuvée par le gouvernement. La « ressource » pour laquelle ces spéculateurs se battent ? Les corps sains des enfants américains.
Les données montrent que les enfants « en transition sociale » sont beaucoup plus susceptibles de subir des interventions médicales. Et c’est peut-être le point : après tout, les transgenres sont une grosse affaire. La chirurgie de transition sexuelle peut coûter jusqu’à 100 000 $. Le marché américain de la chirurgie du genre était évalué en 2021 à 1,9 milliard de dollars, avec une croissance annuelle prévue de plus de 10 %. Et lorsque l’hormonothérapie coûte 1 500 $ par an, pour le reste de la vie d’un patient, il n’est pas étonnant que les médecins entreprenants veuillent que les enfants soient sur le tapis roulant de traitement aussi jeunes que possible. Les cliniques poussent comme des champignons pour profiter de cette nouvelle opportunité commerciale : la première clinique pédiatrique américaine sur le genre a ouvert ses portes en 2007, et il en existe maintenant plus de 50 dans tout le pays.
Tout cela est accompagné d’un sceau d’approbation fédéral. Rachel Levine, une personne transgenre née de sexe masculin et occupant le poste de secrétaire adjointe américaine à la santé, a récemment déclaré sur Twitter : « Les soins d’affirmation de genre sont des soins médicaux. Il s’agit de soins de santé mentale. Ce sont des soins de prévention du suicide. Il améliore la qualité de vie et sauve des vies. Il est basé sur des décennies d’études. C’est une pratique médicale bien établie.
En réalité, chaque phrase de ceci est contestée. Plusieurs pays européens ont suspendu ou considérablement restreint le soutien à cette soi-disant « pratique médicale bien établie » suite à de nouvelles preuves.
La recherche révèle, par exemple, que la transition pédiatrique n’apporte que peu ou pas d’améliorations de la santé mentale à ceux qui la subissent. Il a été démontré que le médicament anticancéreux utilisé hors AMM pour arrêter la puberté provoque des effets secondaires choquants, tels qu’un retard de croissance, des troubles cognitifs, des os fragiles et même la cécité. Et bien sûr, une fois qu’un chirurgien a coupé les seins sains de votre fille adolescente, ils ne repoussent pas, même si elle change d’avis plus tard.
J’écris de Grande-Bretagne, où le gouvernement britannique a récemment fermé la clinique de genre de Tavistock pour avoir mis en danger les enfants – en adoptant exactement l’approche de traitement que Levine promeut avec approbation.
Mais vous n’entendrez rien de tout cela de la part du secrétaire adjoint américain à la santé. Les fous ont envahi l’asile.
Contre ce déploiement descendant de la folie chirurgicale complète, comment les Américains ordinaires peuvent-ils riposter ? Car il est clair que même si les élites n’hésitent pas à laisser un banc de charlatans entreprenants couper des morceaux à des mineurs en bonne santé, les Américains ordinaires sont beaucoup moins frileux à l’idée de laisser des médecins fous se mêler de leurs enfants.
Il y a eu des victoires : plusieurs États rouges, comme la Floride, ont promulgué ou sont en train de promulguer des lois qui restreignent ou interdisent carrément la transition pédiatrique entre les sexes. Pendant ce temps, l’activisme parental sur la transparence des programmes repousse les éducateurs qui passent par-dessus la tête des parents pour propager les idéologies toxiques qui justifient cette boucherie.
Mais avec des élites penchées jusqu’au bout dans la folie, la résistance est systématiquement censurée. Moms for Liberty, un groupe de campagne qui résiste à l’idéologie du genre dans les écoles et la législation publique, a récemment été suspendu de Twitter pour avoir critiqué une nouvelle loi de l’État qui empêche les flics californiens d’arrêter quelqu’un amenant un enfant à l’État pour des chirurgies de genre. C’est une charte grotesque pour le tourisme interétatique de mutilation d’enfants – mais Twitter vous donnera le coup d’envoi pour l’avoir dit.
Mon argent est toujours sur les mamans. Nous sommes l’épine dorsale de la société ordinaire dans le monde entier et la dernière ligne de défense des innocents. Les mamans donneront leur vie pour protéger leurs enfants du mal. L’hôpital pour enfants de Boston et Rachel Levine regretteront peut-être d’avoir affronté les mères américaines pour le droit du gouvernement et de Big Pharma de transformer les petits enfants en viande Lego.
Mary Harrington est rédactrice en chef chez UnHerd et auteur du prochain «Feminism Against Progress».
