Nouvelles Du Monde

La fiction audiovisuelle a-t-elle pris le changement climatique au sérieux ?

La fiction audiovisuelle a-t-elle pris le changement climatique au sérieux ?

2023-11-25 19:45:29

En 2004, le réalisateur allemand Roland Emmerich affiché dans son film ‘Demain’ la plus grande batterie de catastrophes naturelles liées au changement climatique jamais vue sur un écran de cinéma : des tempêtes de grêle dévastatrices à Tokyo, des gelées catastrophiques à New York et des couvertures de neige inhabituelles à New Delhi. Au-delà de sa rigueur scientifique décontractée et de son sens excessif du spectacle, le film a su alerter sur les calamités qui s’abattaient sur nous si l’on ne mettait pas un terme au phénomène. réchauffement global à un public qui, en 2004, semblait moins préoccupé par la changement climatique qu’en raison des conséquences des attentats terroristes du 11 septembre, survenus seulement trois ans auparavant.

Mais ce qui aurait pu paraître en 2004 comme le délire invraisemblable de cinéaste qui a le mieux détruit la Terrede ‘Independence Day’ (1995) à ‘Moonfall’ (2021), c’est aujourd’hui presque du cinéma documentaire : il n’y a plus rien à voir, dans l’actualité ou sur les réseaux sociaux, le images terrifiantes de catastrophes météorologiques qui dévastent la planète avec une fréquence de plus en plus alarmante.

Peut-être que « Le lendemain » est le film dans lequel a traité le changement climatique d’une manière plus impartialeavec la permission, peut-être, de son « exploit » le plus reconnu, le fou ‘Geostorm’ (2018), le premier scénariste principal d’Emmerich, Dean Devlin, dans lequel des vagues, des tornades et des grêles aux dimensions bibliques effacent des villes entières de la surface de la Terre. En tout cas, et toujours, Le cinéma de genre a su refléter comme aucun autre les crises sociales. à laquelle l’Humanité a dû faire face tout au long de son histoire, ainsi que sa manière d’accepter l’Apocalypse : la peur de la catastrophe nucléaire, l’effet mortel des pandémies et, bien sûr, le désastre environnemental irréversible à laquelle la planète est confrontée, ne serait-ce qu’à cause du le changement climatique ou la surexploitation de ses ressourcesce qui, d’une certaine manière, serait le même.

Au-delà du film d’Emmerich, il n’existe pas beaucoup de fictions audiovisuelles dont l’axe thématique – et la principale raison d’être – est le changement climatique. Une autre exception rare serait la satire douloureuse « Ne levez pas les yeux » (Adam McKay, 2021), dont la météorite ignorée de tous est une métaphore du changement climatique et ses effets dérivés. Oui, il existe pourtant de nombreux titres dans lesquels la crise environnementale constitue le contexte essentiel de l’histoire, presque toujours dans une perspective catastrophique, dystopique et désespéréejamais de la normalité de la vie quotidienne, peut-être la question en suspens du cinéma actuel par opposition aux séries: parler du sujet de manière naturaliste, comme quelque chose que nous devons vivre et souffrir aujourd’hui: le manque d’eau, la chaleur extrême, le manque de ressources et aussi solutions possibles à la crise. Tout ne doit pas nécessairement être tragédie et obscurité.

Lire aussi  Le Premier ministre haïtien Ariel Henry semble démissionner

Vie végétale et démographie

Bruce Dern, dans une image tirée de « Mysterious Ships », de Douglas Trumbull. CPE


A l’aube des années 70, en pleine explosion des premiers mouvements écologistes, le fascinant « Navires mystérieux » (Douglas Trumbull, 1972) s’est déroulé à bord d’un serre-navire spéciale qui conservait le seul vestige de la vie végétale après la disparition de toute flore de la planète. C’était beaucoup plus funèbre et visionnaire “Jusqu’à ce que le destin nous rattrape” (Richard Fleischer, 1973), qui s’est déroulée dans un New York de 2022 en proie à la pollution et à la chaleur extrême. Le film, dont la fin révélait une vérité inquiétante sur l’origine des aliments transformés qui nourrissent la population, était une dénonciation puissante de la croissance démographique incontrôlée sur une planète aux ressources limitées.

Déjà dans les années 80, le classique « Coureur de lame » (Ridley Scott, 1982) se déroule dans un Los Angeles qui, en 2019, se débattait sous une pluie perpétuelle, sombre, presque amniotique, avec presque pas de soleil. Même si c’était sa magnifique suite, “Coureur de lame 2049” (Denis Villeneuve, 2017) qui dresserait un glossaire dramatique de ce qui est à venir : la même Los Angeles pluvieuse et surpeuplée, protégée par de gigantesques digues en raison de la montée du niveau de la mer ; et San Diego converti en gigantesque décharge pour déchets industriels incontrôlés généré par une humanité sans direction.

Ryan Gosling et Harrison Ford, sur les quais de Los Angeles, dans ‘Blade runner 2049’, de Denis Villeneuve. CPE


Etant avant tout une belle histoire d’amour hors du temps entre un petit robot et sa mère humaine, ‘IA : Intelligence artificielle(Steven Spielberg, 2001), est aussi un sérieux avertissement sur les conséquences de la fonte des calottes polaires due à l’effet de serre, avec des scènes aussi choquantes que celle de Manhattan sous l’eau avec les Twin Towers toujours debout. Bien que des mondes dévastés par la montée des mers, l’échantillon définitif est ‘Monde de l’eau’ (Kevin Reynolds, 1995), un blockbuster maudit par son échec catastrophique au box-office, mais qui prévoyait, sous forme de western dystopique (très vindicatif), quel nouvelle civilisation nécessairement aquatique.

Lire aussi  Le "star système" fonctionne toujours au Québec avec ses jeunes vedettes du petit écran et du cinéma.

agriculture en voie de disparition

Le changement climatique filtre également à travers les fentes quantiques de ‘Interstellaire’ (Christophe Nolan, 2014). Situé en 2067, la Terre est une terre stérile à cause de la sécheresse et tempêtes de poussière, et l’agriculture est en train de mourir, obligeant l’humanité à chercher une planète alternative pour vivre. Aussi bien que ‘Mur·E’ (Andrew Stanton, 2008), grande fable animée dans laquelle la planète est devenue un un décharge insalubre et inhabitableplein de déchets toxiques et sans vie animale ou végétale.

Jessica Chastain, dans ‘Interstellar’, de Christopher Nolan. CPE


La liste des titres qui attirent un un profond pessimisme quant au sort de l’environnement de la planète est aussi vaste que le malaise provoqué par l’hypothèse selon laquelle il n’y aura peut-être pas de retour en arrière. Même s’il peut toujours y avoir de la poésie dans la désolation, comme dans ‘IO’ (Jonathan Helpert, 2018), où deux déshérités partagent leur intimité sur une Terre où plus personne ne vit après l’émigration vers le satellite de Jupiter en raison d’un changement inattendu de la composition de notre atmosphère; et même des rires décourageants dans une fin du monde délirante, comme dans “Sharknado 5 : Aletamiento global” (Anthony C. Ferrante, 2017), dans lequel c’est le changement climatique qui provoque des tornades meurtrières formées par… des requins.

Une télévision éco-responsable

L’attitude du fiction télévision La question du changement climatique a été, pendant un temps, similaire à celle adoptée avec le coronavirus : et si on faisait comme si cela n’existait pas ? Quelqu’un a-t-il envie de s’asseoir devant la télévision et de continuer à observer les misères de la vie quotidienne ? Les séries sous son influence étaient minoritaires et ils ont généralement transformé la menace en un contexte fantastique susceptible de relativiser la gravité du problème.

Lire aussi  qu'est-ce que c'est et comment l'utiliser dans différents environnements

Heureusement, ces dernières années, de plus en plus de séries de tous genres ont commencé à prendre très au sérieux le défi auquel nous sommes confrontés. Les scénarios fantastiques poussés à l’extrême gagnent toujours, mais même ceux-là peuvent avoir une base factuelle qui sert à solidifier son caractère moral. Ces derniers temps, la proximité du point de non-retour a fini par sensibiliser les scénaristes de télévision de la nécessité d’inclure le changement climatique dans leurs intrigues. On ne parle plus forcément de séries fantastiques comme ‘Zone dangereuse’, une sorte de « X-Files » viral dont les pires menaces, quoi qu’il en soit, étaient de création humaine. On peut parler des séries comme des plus réalistes (malgré leur folie) ‘L’anatomie de Grey’dont la saison précédente comprenait un épisode « Plus chaud que l’enfer », inspiré du dôme de chaleur qui avait affecté le nord-ouest du Pacifique à l’été 2021.

Peter Pascal et Bella Ramsey, dans “The Last of Us” HBO


Des idées catastrophiques“Le cinquième jour”) et apocalyptique (‘Le dernier d’entre nous’) persistent, mais cette vision plus ou moins pessimiste ne devrait pas être la seule. Dès ses premiers épisodes, « Collège Abbott » a osé aborder le changement climatique avec humour et en faire un sujet de conversation naturel entre ses personnages. Cette même année, Apple TV+ sort « Un avenir difficile »qui, bien qu’il tourne autour de notre mauvais traitement de la planète, nous permet de rêver à des solutions en plus de montrer des cauchemars.

L’ONG Good Energy a proposé que d’ici 2027 la moitié des scénarios de télévision et de cinéma font référence à crise climatique. Dans le cas contraire, ces projets risquent de devenir science-fiction (involontaire): dans les histoires d’un monde où tout va bien, où il n’y a ni sécheresse ni inondation, où il ne fait pas chaud alors qu’il devrait pleuvoir ou où les saisons se succèdent dans les mêmes délais que toutes nos vies.



#fiction #audiovisuelle #atelle #pris #changement #climatique #sérieux
1701005768

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT