La famille règle le procès suite au décès d’un homme après une chute à l’hôpital – The Irish Times

Un homme âgé qui a été admis à l’hôpital universitaire de Waterford alors qu’il se remettait d’une opération cardiaque majeure est tombé et s’est cogné la tête et est décédé environ 18 heures plus tard, a appris la Haute Cour.

La veuve et la famille de Bobby Gaule, un homme de Waterford, ont réglé jeudi une action devant la Haute Cour contre le HSE suite au décès de l’homme de 70 ans. Le règlement est sans reconnaissance de responsabilité.

Il a été affirmé que M. Gaule avait subi un traumatisme crânien lorsqu’il est tombé et s’est cogné la tête contre un mur alors qu’il allait aux toilettes tôt le matin et qu’une hémorragie cérébrale s’est développée et qu’il est décédé le 4 décembre 2020.

L’avocat de la famille, Patrick Treacy SC, mandaté par les avocats de Cian O’Carroll, a déclaré au tribunal que la famille de M. Gaule était dévastée par la perte de son mari, de son père et de son grand-père bien-aimés.

La famille, a-t-il dit, estimait qu’il n’y avait pas eu de communication appropriée avec elle ni d’enquête sur l’affaire.

M. Gaule était un ancien ouvrier de Waterford Crystal qui a participé au documentaire Broken Glass. La famille, selon l’avocat, s’attendait à de nombreuses années heureuses ensemble, mais il leur a été enlevé « de façon dramatique et soudaine ».

Annette Gaule, de College Green, dans la ville de Waterford, avait poursuivi le HSE pour le décès de son mari.

Le règlement, dont les détails sont confidentiels, est sans reconnaissance de responsabilité.

M. Gaule a subi une opération cardiaque dans un hôpital de Dublin en octobre 2020 et a été transféré en novembre à l’hôpital universitaire de Waterford pour poursuivre sa convalescence.

L’avocat a déclaré que lorsqu’il a été admis à l’hôpital de Waterford le 20 novembre 2020, une évaluation du risque de chute a été effectuée et qu’il a été classé comme présentant un risque moyen de chute et dans la catégorie des personnes gravement fragiles.

D’autres évaluations du risque de chute ont été réalisées, notamment le 3 décembre, qui ont indiqué qu’il présentait un risque de chute moyen.

L’avocat a déclaré que, pour les patients considérés comme présentant un risque moyen de chute, un plan de soins devrait être mis en place et une brochure d’information devrait être remise au patient. Selon eux, il n’y avait aucune preuve d’un tel plan de soins mis en place ni d’aucune information donnée à M. Gaule.

Des bilans de physiothérapie ont été effectués à l’hôpital et il a été recommandé à M. Gaule de se mobiliser avec une canne et sous surveillance. Le 3 décembre, on lui a dit qu’il pouvait marcher sur de courtes distances de façon autonome, mais avec une canne.

L’avocat a déclaré que tragiquement, vers 5 heures du matin le 4 décembre, M. Gaule est allé aux toilettes et qu’il a fait une chute sans témoin, mais il en a parlé au personnel soignant.

Le personnel infirmier a évalué ses blessures, mais l’avocat a déclaré qu’il n’avait été examiné par un médecin qu’à 7 h 15 et qu’il avait été noté qu’il était tombé, qu’il s’était cogné la tête contre le mur et qu’il ressentait des douleurs. Le plan était d’avoir une observation neurologique toutes les deux heures.

L’avocat a déclaré que M. Gaule s’était plaint à 7 h 55 de maux de tête, puis de nausées et de vomissements.

Un scanner a été réalisé peu avant 11 heures et a enregistré une hémorragie cérébrale.

Il a été affirmé qu’une intervention neurologique n’avait pas été jugée appropriée et son décès a été constaté peu avant minuit le 4 décembre 2020.

Au cours de la procédure, il a été avancé que M. Gaule n’aurait pas été correctement surveillé lorsqu’il allait aux toilettes et qu’il aurait été autorisé à marcher sans canne.

Il a en outre été affirmé qu’il y avait eu une prétendue omission de demander un examen médical immédiatement après sa chute et une prétendue incapacité à diagnostiquer de manière adéquate, compétente ou correcte son état clinique.

Toutes les réclamations ont été rejetées.

Notant le règlement et le partage du solatium légal pour détresse mentale de 35 000 €, le juge Paul Coffey a exprimé sa plus profonde sympathie à Mme Gaule et à sa famille.

• Inscrivez-vous aux alertes push et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
• Retrouvez The Irish Times sur WhatsApp et restez informé
• Notre podcast In The News est désormais publié quotidiennement – ​​Retrouvez le dernier épisode ici

2024-02-02 02:07:44
1706851790


#famille #règle #procès #suite #décès #dun #homme #après #une #chute #lhôpital #Irish #Times