20 novembre—L’étudiant a été arrêté et accusé d’agression sexuelle au premier degré et poursuivi devant le tribunal de la famille. Le procès, déposé mercredi par des avocats représentant la famille de la jeune fille, répertorie le DOE et 10 accusés anonymes.
La famille d’un ancien élève du lycée McKinley poursuit le ministère de l’Éducation de l’État et le personnel de l’école après que leur fille mineure a été agressée sexuellement dans la salle de bain d’un garçon par un élève de neuvième année qui avait flashé une arme à feu deux heures avant l’incident de février 2021.
L’étudiant a été arrêté et accusé d’agression sexuelle au premier degré et poursuivi devant le tribunal de la famille. Le procès, déposé mercredi par des avocats représentant la famille de la jeune fille, répertorie le DOE et 10 accusés anonymes.
Le pistolet était un pistolet airsoft de marque Daisy qui ressemble à une vraie arme à feu.
La police d’Honolulu, répondant à un appel du directeur adjoint de McKinley concernant l’agression sexuelle, a trouvé l’arme et une hache sur le balcon du deuxième étage du bâtiment M sur le campus de l’école. Ni le pistolet ni la hache n’ont été utilisés lors de l’assaut.
Le directeur de McKinley, Ron Okamura, n’a pas répondu à une demande de commentaire d’Honolulu Star-Advertiser. Un porte-parole du DOE a refusé de commenter, citant un litige en cours ou en cours.
“La sécurité de nos enfants sur le campus devrait toujours être l’une des plus hautes priorités du ministère de l’Éducation. C’est plus qu’une simple attente que nous avons en tant que parents, c’est une exigence en vertu de la loi”, a déclaré Thomas Otake, un avocat représentant la famille de la jeune fille.
“Il s’agit d’un cas tragique de ce qui peut arriver lorsque les responsables de l’école échouent dans leurs fonctions liées à la sûreté et à la sécurité. Le DOE doit faire mieux, et nos clients espèrent que cette affaire apportera des améliorations indispensables afin que rien de tel ne se reproduise. .”
La Direction de la conformité des droits civils du DOE a mené une enquête sur l’incident du 21 février 2021, mais les conclusions n’ont pas été rendues publiques. Il n’est pas clair si une communication sur l’incident a été envoyée aux parents de McKinley High School.
Selon la plainte civile déposée la semaine dernière devant la Circuit Court, la jeune fille suivait des cours à Mc Kinley pour la première fois après un enseignement à distance pendant la pandémie de COVID-19. Elle a suivi l’élève de neuvième et un autre garçon au bâtiment M pendant sa pause déjeuner après que l’élève de neuvième lui ait dit qu’ils y retrouveraient des amis.
Le bâtiment M est situé “à la périphérie du grand campus de 5 acres de Mc Kinley, près du coin de South King Street et de Pensacola Street. Il est loin du bâtiment administratif, de la cafétéria, du centre commercial et des principaux bâtiments de classe”, le notes de procès.
La politique de McKinley à l’époque aurait exigé que la porte de la salle de bain du garçon dans le bâtiment M reste verrouillée à tout moment.
Le personnel de sécurité sur le campus a été chargé de patrouiller dans le bâtiment M, y compris la salle de bain du garçon, et des caméras de sécurité ont été positionnées pour surveiller des parties du bâtiment, y compris le couloir à proximité immédiate de la salle de bain du garçon, selon la plainte.
Avant l’agression du 21 février, la salle de bain du garçon dans le bâtiment M “était déverrouillée, le couloir et les autres zones à proximité de la salle de bain du garçon étaient vacantes et désertes, il n’y avait pas de personnel de sécurité ou de personnel de Mc Kinley dans la zone, et personne ne surveillait les caméras de sécurité qui surveillaient la zone », indique le procès.
La jeune fille est entrée dans la salle de bain avec son agresseur présumé après que l’autre garçon soit entré le premier. Selon la plainte, l’élève de neuvième aurait tripoté la fille, l’a surprise, puis l’a forcée à avoir des relations sexuelles. L’autre garçon dans la salle de bain à l’époque a déclaré aux responsables de l’école et aux enquêteurs qu’il l’avait entendue exiger à plusieurs reprises la fin de l’agression, selon le procès.
La police et les administrateurs de l’école secondaire McKinley ont examiné la vidéo de surveillance, qui montre les trois élèves entrant et sortant de la salle de bain. Lorsqu’un directeur adjoint lui a demandé de rapporter ce qui lui était arrivé, la jeune fille a d’abord répondu qu’elle ne voulait pas dire parce que “l’agresseur avait des amis liés à un gang et qu’il avait une arme à feu”, indique le procès.
Les administrateurs de McKinley n’ont pas non plus suivi les mesures de sécurité requises après que la jeune fille leur ait dit que l’élève de neuvième année avait une arme à feu sur le campus, selon la plainte.
“Au lieu de fermer d’urgence l’école et d’employer des mesures de sécurité pour traiter une arme à feu sur le campus, l’administration McKinley a téléphoné au spécialiste de la santé comportementale de l’agresseur, qui rencontrait l’agresseur à l’époque”, selon le procès.
L’école aurait su que l’élève de neuvième année avait déjà manifesté un comportement agressif et violent après avoir signalé avoir été victime d’intimidation. Après que la police a été appelée pour répondre à l’agression sexuelle, le garçon a été informé que quelqu’un venait le chercher et lui a demandé s’il avait des armes en sa possession.
“L’agresseur est devenu visiblement agité et a couru hors de la pièce avec son sac à dos même s’il avait reçu l’ordre de ne pas partir. L’agresseur a caché son arme et une hache à proximité, puis est retourné dans la pièce où il avait rencontré le spécialiste de la santé comportementale”, selon à la plainte.
La jeune fille a subi un examen médical à la suite de l’agression sexuelle et a également reçu des soins médicaux. Elle ne fréquente plus l’école.
La plainte indique qu’elle et ses parents “continuent de lutter contre le traumatisme qui en résulte”.
