La famille d’un agriculteur tué en lavant des légumes règle une action pour 400 000 € – The Irish Times

La famille d’un agriculteur décédé il y a sept ans en lavant des légumes dans sa ferme de Co Kilkenny a réglé une action en justice pour sa mort pour 400 000 €.

La Haute Cour a appris que Paul Harrison (61 ans) était décédé après qu’un tuyau transportant de l’eau à haute pression se soit retourné et l’ait frappé.

L’avocat principal de la famille Harrison, Liam Reidy, mandaté par l’avocat Joseph Fitzpatrick, a déclaré que le tuyau avait frappé M. Harrison à la tête, causant des blessures mortelles. Le fils de M. Harrison a été touché à la jambe gauche par le tuyau. Il a déclaré que la responsabilité était pleinement en cause dans l’affaire.

M. Reidy a déclaré que c’était la première fois que la famille cultivait des betteraves fourragères et qu’elles devaient être lavées et nettoyées après la récolte.

Un certain nombre d’autres actions de choc nerveux ont été réglées par Ann Harrison, la veuve de M. Harrison, et ses trois fils à la suite de l’incident, a déclaré la Haute Cour.

Mme Harrison, de Clonard, Ballycallan, Co Kilkenny, a poursuivi l’entrepreneur agricole Albert Stanley de Johnstown, Co Kilkenny, à la suite de l’incident survenu sur la ferme familiale Harrison le 12 janvier 2016.

Il a été affirmé dans la procédure que M. Stanley s’était rendu à la ferme des Harrison pour aider à l’opération de lavage des betteraves. Le système de lavage des betteraves fourragères comprenait le remplissage d’un réservoir à lisier avec de l’eau, puis le transfert de l’eau du réservoir à lisier vers un réservoir de rétention en acier via un tuyau, a-t-on affirmé. Le tuyau était fixé au-dessus du réservoir de rétention par le godet d’un JCB.

Fouetté

En raison de la pression de l’eau qui coulait dans le tuyau, celui-ci s’est délogé et s’est retourné, frappant M. Harrison qui se tenait à proximité de la machinerie. Il a été allégué qu’il n’avait pas été assuré que le tuyau était correctement et rigidement fixé à l’arrière de la remorque à carrosserie en acier dans laquelle l’eau était transférée.

Alternativement, il a été affirmé que le tracteur aurait dû avoir un bras hydraulique spécial pour fixer le tuyau et diriger l’eau dans la remorque. Il a en outre été affirmé que M. Harrison aurait été autorisé à se tenir dans une zone dangereuse pendant l’opération de pompage.

Les réclamations ont été rejetées et la partie Stanley a soutenu que l’incident était de la nature d’un accident de ferme malheureux et tragique. Il a également été affirmé que M. Harrison avait lancé le système de travail où le tuyau était retenu sur le côté de la remorque plutôt que dans le fermoir du dispositif de lave-glace lui-même.

Notant le règlement et la division du paiement solatium statutaire de détresse mentale, le juge Paul Coffey a transmis sa plus profonde sympathie à la famille Harrison.